从有限坐标走向无限维极限
有限维线性代数主要研究代数运算;只要坐标有限,许多极限问题会被欧氏空间的良好性质自动解决。泛函分析面对的对象却常是一整条函数或无限序列。此时“向量有多大”“近似是否收敛”“极限是否仍留在空间里”都必须写进结构。范数回答大小,完备性保证 Cauchy 近似不会逃离空间,有界线性算子则是在这些空间之间稳定传递误差的线性映射。
范数、Cauchy 列与 Banach 空间
设 X X X 是实或复向量空间。映射 ∥ ⋅ ∥ : X → [ 0 , ∞ ) \|\cdot\|:X\to[0,\infty) ∥ ⋅ ∥ : X → [ 0 , ∞ ) 若对任意 x , y ∈ X x,y\in X x , y ∈ X 和标量 α \alpha α 满足
∥ x ∥ = 0 ⟺ x = 0 , ∥ α x ∥ = ∣ α ∣ ∥ x ∥ , ∥ x + y ∥ ≤ ∥ x ∥ + ∥ y ∥ , \|x\|=0\Longleftrightarrow x=0,
\qquad
\|\alpha x\|=|\alpha|\,\|x\|,
\qquad
\|x+y\|\le \|x\|+\|y\|, ∥ x ∥ = 0 ⟺ x = 0 , ∥ αx ∥ = ∣ α ∣ ∥ x ∥ , ∥ x + y ∥ ≤ ∥ x ∥ + ∥ y ∥ , 就称为范数,( X , ∥ ⋅ ∥ ) (X,\|\cdot\|) ( X , ∥ ⋅ ∥ ) 称为赋范空间。由 d ( x , y ) = ∥ x − y ∥ d(x,y)=\|x-y\| d ( x , y ) = ∥ x − y ∥ 得到距离。序列 ( x n ) (x_n) ( x n ) 若对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 都存在 N N N ,使 m , n ≥ N m,n\ge N m , n ≥ N 时 ∥ x m − x n ∥ < ε \|x_m-x_n\|<\varepsilon ∥ x m − x n ∥ < ε ,就称为 Cauchy 列。若 X X X 中每个 Cauchy 列都在 X X X 中收敛,则称 X X X 为 Banach 空间。
完备性不是“序列有界”或“空间闭合”的口头说法,而是相对于指定范数的性质。同一向量空间换范数后,Cauchy 列可能改变,完备性也可能改变。三角不等式还给出反三角不等式
∣ ∥ x ∥ − ∥ y ∥ ∣ ≤ ∥ x − y ∥ , \bigl|\|x\|-\|y\|\bigr|\le \|x-y\|, ∥ x ∥ − ∥ y ∥ ≤ ∥ x − y ∥ ,
所以范数函数自身连续:若 x n → x x_n\to x x n → x ,则 ∥ x n ∥ → ∥ x ∥ \|x_n\|\to\|x\| ∥ x n ∥ → ∥ x ∥ 。
例 1:多项式在上确界范数下不完备
令 P [ 0 , 1 ] P[0,1] P [ 0 , 1 ] 为 [ 0 , 1 ] [0,1] [ 0 , 1 ] 上实多项式组成的空间,取
∥ p ∥ ∞ = max 0 ≤ t ≤ 1 ∣ p ( t ) ∣ \|p\|_\infty=\max_{0\le t\le1}|p(t)| ∥ p ∥ ∞ = max 0 ≤ t ≤ 1 ∣ p ( t ) ∣ 。函数 e t e^t e t 的幂级数部分和
p n ( t ) = ∑ k = 0 n t k k ! p_n(t)=\sum_{k=0}^{n}\frac{t^k}{k!} p n ( t ) = k = 0 ∑ n k ! t k 满足对 m > n m>n m > n
∥ p m − p n ∥ ∞ ≤ ∑ k = n + 1 m 1 k ! ≤ ∑ k = n + 1 ∞ 1 k ! ⟶ 0. \|p_m-p_n\|_\infty
\le\sum_{k=n+1}^{m}\frac1{k!}
\le\sum_{k=n+1}^{\infty}\frac1{k!}\longrightarrow0. ∥ p m − p n ∥ ∞ ≤ k = n + 1 ∑ m k ! 1 ≤ k = n + 1 ∑ ∞ k ! 1 ⟶ 0. 因此 ( p n ) (p_n) ( p n ) 是 P [ 0 , 1 ] P[0,1] P [ 0 , 1 ] 中的 Cauchy 列,并且一致收敛到 e t e^t e t 。若它在 P [ 0 , 1 ] P[0,1] P [ 0 , 1 ] 中收敛到某个多项式 p p p ,极限唯一性迫使 p ( t ) = e t p(t)=e^t p ( t ) = e t ;但 e t e^t e t 不是多项式,矛盾。故该空间不完备。把它完备化会得到 C ( [ 0 , 1 ] ) C([0,1]) C ([ 0 , 1 ]) ,而不是另一个有限次数多项式空间。
典型空间与元素身份
对 1 ≤ p < ∞ 1\le p<\infty 1 ≤ p < ∞ ,定义
ℓ p = { x = ( x k ) k ≥ 1 : ∑ k = 1 ∞ ∣ x k ∣ p < ∞ } , ∥ x ∥ p = ( ∑ k = 1 ∞ ∣ x k ∣ p ) 1 / p . \ell^p=
\left\{x=(x_k)_{k\ge1}:\sum_{k=1}^{\infty}|x_k|^p<\infty\right\},
\qquad
\|x\|_p=\left(\sum_{k=1}^{\infty}|x_k|^p\right)^{1/p}. ℓ p = { x = ( x k ) k ≥ 1 : k = 1 ∑ ∞ ∣ x k ∣ p < ∞ } , ∥ x ∥ p = ( k = 1 ∑ ∞ ∣ x k ∣ p ) 1/ p .
而 ℓ ∞ \ell^\infty ℓ ∞ 由全部有界序列组成,范数为
∥ x ∥ ∞ = sup k ∣ x k ∣ \|x\|_\infty=\sup_k|x_k| ∥ x ∥ ∞ = sup k ∣ x k ∣ 。Minkowski 不等式保证 ℓ p \ell^p ℓ p 的三角不等式;这些空间全部完备。连续函数空间 C ( [ a , b ] ) C([a,b]) C ([ a , b ]) 配上上确界范数也是 Banach 空间:若 ( f n ) (f_n) ( f n ) 在上确界范数下 Cauchy,则逐点极限 f f f 存在,而且 Cauchy 条件直接给出 f n → f f_n\to f f n → f 一致;一致极限保持连续,所以 f f f 仍在空间内。
Lebesgue 空间 L p ( Ω ) L^p(\Omega) L p ( Ω ) 的“元素”不是单个函数,而是几乎处处相等函数的等价类。只有取等价类后,∥ f ∥ p = 0 \|f\|_p=0 ∥ f ∥ p = 0 才能推出该元素为零;若保留逐点函数,非零但只在零测集上取值的函数会破坏正定性。对适当测度空间,L p L^p L p 在 1 ≤ p ≤ ∞ 1\le p\le\infty 1 ≤ p ≤ ∞ 时是 Banach 空间。这里不能把 ℓ p \ell^p ℓ p 的求和证明机械改成积分;完备性依赖测度论中的几乎处处收敛和可积控制。
例 2:证明 ℓ∞ 完备
设 ( x ( n ) ) (x^{(n)}) ( x ( n ) ) 是 ℓ ∞ \ell^\infty ℓ ∞ 中的 Cauchy 列,其中
x ( n ) = ( x k ( n ) ) k ≥ 1 x^{(n)}=(x_k^{(n)})_{k\ge1} x ( n ) = ( x k ( n ) ) k ≥ 1 。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,取 N N N 使 m , n ≥ N m,n\ge N m , n ≥ N 时
sup k ∣ x k ( m ) − x k ( n ) ∣ < ε . \sup_k|x_k^{(m)}-x_k^{(n)}|<\varepsilon. k sup ∣ x k ( m ) − x k ( n ) ∣ < ε . 固定 k k k 后,标量列 ( x k ( n ) ) n (x_k^{(n)})_n ( x k ( n ) ) n 是 Cauchy 列,故存在极限 x k x_k x k 。令 m → ∞ m\to\infty m → ∞ ,上式给出
∣ x k − x k ( n ) ∣ ≤ ε |x_k-x_k^{(n)}|\le\varepsilon ∣ x k − x k ( n ) ∣ ≤ ε ,且对所有 k k k 同时成立,于是
∥ x − x ( n ) ∥ ∞ ≤ ε \|x-x^{(n)}\|_\infty\le\varepsilon ∥ x − x ( n ) ∥ ∞ ≤ ε 。还需确认 x x x 有界:固定 n = N n=N n = N ,有
∣ x k ∣ ≤ ∣ x k − x k ( N ) ∣ + ∣ x k ( N ) ∣ ≤ ε + ∥ x ( N ) ∥ ∞ , |x_k|\le |x_k-x_k^{(N)}|+|x_k^{(N)}|
\le\varepsilon+\|x^{(N)}\|_\infty, ∣ x k ∣ ≤ ∣ x k − x k ( N ) ∣ + ∣ x k ( N ) ∣ ≤ ε + ∥ x ( N ) ∥ ∞ , 故 x ∈ ℓ ∞ x\in\ell^\infty x ∈ ℓ ∞ ,并且 x ( n ) → x x^{(n)}\to x x ( n ) → x 。证明的关键是 Cauchy 估计对全部坐标一致,逐坐标收敛本身并不足够。
等价范数的有限维边界
两个范数 ∥ ⋅ ∥ a , ∥ ⋅ ∥ b \|\cdot\|_a,\|\cdot\|_b ∥ ⋅ ∥ a , ∥ ⋅ ∥ b 若存在常数 c , C > 0 c,C>0 c , C > 0 使
c ∥ x ∥ a ≤ ∥ x ∥ b ≤ C ∥ x ∥ a 对所有 x ∈ X , c\|x\|_a\le\|x\|_b\le C\|x\|_a
\quad\text{对所有 }x\in X, c ∥ x ∥ a ≤ ∥ x ∥ b ≤ C ∥ x ∥ a 对所有 x ∈ X ,
就称为等价范数。它们产生相同的收敛列、Cauchy 列、开集和连续映射,因此其中一个完备当且仅当另一个完备。
证明
选一组基,把空间识别为标量域上的 K d \mathbb K^d K d ,以欧氏范数记为 ∣ ⋅ ∣ 2 |\cdot|_2 ∣ ⋅ ∣ 2 。对任意范数 N N N ,若 x = ∑ j x j e j x=\sum_jx_je_j x = ∑ j x j e j ,三角不等式与 Cauchy–Schwarz 不等式给出
N ( x ) ≤ ∑ j ∣ x j ∣ N ( e j ) ≤ C ∣ x ∣ 2 , N(x)\le\sum_j|x_j|N(e_j)
\le C|x|_2, N ( x ) ≤ j ∑ ∣ x j ∣ N ( e j ) ≤ C ∣ x ∣ 2 , 故 N N N 关于欧氏范数连续。在欧氏单位球面
S = { x : ∣ x ∣ 2 = 1 } S=\{x:|x|_2=1\} S = { x : ∣ x ∣ 2 = 1 } 上,连续函数 N N N 取得最小值 m m m 。正定性使每点的值为正,而紧致性使最小值实际取得,因此 m > 0 m>0 m > 0 。对 x ≠ 0 x\ne0 x = 0 ,把 x / ∣ x ∣ 2 x/|x|_2 x /∣ x ∣ 2 代入得
N ( x ) ≥ m ∣ x ∣ 2 N(x)\ge m|x|_2 N ( x ) ≥ m ∣ x ∣ 2 。于是 N N N 与欧氏范数等价,两个任意范数再经欧氏范数比较即可。证明中球面的紧致性正是有限维入口。
无限维时结论失败。在 ℓ 1 \ell^1 ℓ 1 上总有 ∥ x ∥ ∞ ≤ ∥ x ∥ 1 \|x\|_\infty\le\|x\|_1 ∥ x ∥ ∞ ≤ ∥ x ∥ 1 ,但不存在统一 C C C 使 ∥ x ∥ 1 ≤ C ∥ x ∥ ∞ \|x\|_1\le C\|x\|_\infty ∥ x ∥ 1 ≤ C ∥ x ∥ ∞ 。取前 n n n 项均为 1 1 1 、其余为零的序列 u ( n ) u^{(n)} u ( n ) ,则
∥ u ( n ) ∥ 1 = n \|u^{(n)}\|_1=n ∥ u ( n ) ∥ 1 = n 而 ∥ u ( n ) ∥ ∞ = 1 \|u^{(n)}\|_\infty=1 ∥ u ( n ) ∥ ∞ = 1 。注意 ∥ ⋅ ∥ ∞ \|\cdot\|_\infty ∥ ⋅ ∥ ∞ 在 ℓ 1 \ell^1 ℓ 1 上仍是范数;失败的是双向常数比较,不能据此把有限维直觉推广到无限维。
闭子空间、商空间与完备性
Banach 空间中的完备子空间判据
设 X X X 是 Banach 空间,线性子空间 M ⊆ X M\subseteq X M ⊆ X 配限制范数。则 M M M 完备当且仅当 M M M 在 X X X 中闭。
证明
若 M M M 闭而 ( m n ) (m_n) ( m n ) 在 M M M 中 Cauchy,它也在 X X X 中 Cauchy。X X X 完备给出 m n → x ∈ X m_n\to x\in X m n → x ∈ X ,闭性再给出 x ∈ M x\in M x ∈ M ,故 M M M 完备。反过来,若 M M M 完备且 m n ∈ M m_n\in M m n ∈ M 在 X X X 中收敛到 x x x ,则 ( m n ) (m_n) ( m n ) 在 M M M 中 Cauchy,于是存在 m ∈ M m\in M m ∈ M 使其在限制范数下收敛到 m m m 。X X X 中极限唯一,所以 x = m ∈ M x=m\in M x = m ∈ M ;故 M M M 包含自身所有极限点,是闭集。
若 M M M 是 X X X 的闭线性子空间,可在商向量空间 X / M X/M X / M 上定义
∥ x + M ∥ X / M = inf m ∈ M ∥ x − m ∥ . \|x+M\|_{X/M}=\inf_{m\in M}\|x-m\|. ∥ x + M ∥ X / M = m ∈ M inf ∥ x − m ∥.
这表示陪集到子空间的距离。闭性保证范数非退化:若下确界为零,就有 M M M 中序列趋近 x x x ,从而 x ∈ M x\in M x ∈ M 、陪集为零。若 X X X Banach 且 M M M 闭,则 X / M X/M X / M 也是 Banach。没有闭性时公式只给半范数。例如 c 00 c_{00} c 00 是 ℓ 2 \ell^2 ℓ 2 中有限支撑序列的子空间,它稠密但不闭;任意 x ∈ ℓ 2 x\in\ell^2 x ∈ ℓ 2 都可由截断序列逼近,所以每个陪集到 c 00 c_{00} c 00 的距离都是零,商上的“范数”完全失去区分能力。
有界线性算子就是连续线性算子
有界线性算子与算子范数
设 X , Y X,Y X , Y 为赋范空间,线性映射 T : X → Y T:X\to Y T : X → Y 若存在 C ≥ 0 C\ge0 C ≥ 0 使
∥ T x ∥ Y ≤ C ∥ x ∥ X 对所有 x ∈ X , \|Tx\|_Y\le C\|x\|_X
\quad\text{对所有 }x\in X, ∥ T x ∥ Y ≤ C ∥ x ∥ X 对所有 x ∈ X , 就称为有界线性算子。其算子范数为
∥ T ∥ = sup ∥ x ∥ X ≤ 1 ∥ T x ∥ Y = sup x ≠ 0 ∥ T x ∥ Y ∥ x ∥ X . \|T\|=\sup_{\|x\|_X\le1}\|Tx\|_Y
=\sup_{x\ne0}\frac{\|Tx\|_Y}{\|x\|_X}. ∥ T ∥ = ∥ x ∥ X ≤ 1 sup ∥ T x ∥ Y = x = 0 sup ∥ x ∥ X ∥ T x ∥ Y .
这里“有界”不是说 T ( X ) T(X) T ( X ) 是有界集;除零算子外,线性算子的整个像不会有界。它表示单位球的像有界,等价地表示误差至多被固定倍数放大。
线性算子的有界性与连续性等价
对线性映射 T : X → Y T:X\to Y T : X → Y ,下列条件等价:T T T 有界;T T T 在零点连续;T T T 在某一点连续;T T T 处处连续;∥ T ∥ < ∞ \|T\|<\infty ∥ T ∥ < ∞ 。
证明
有界时
∥ T x − T y ∥ = ∥ T ( x − y ) ∥ ≤ ∥ T ∥ ∥ x − y ∥ \|Tx-Ty\|=\|T(x-y)\|\le\|T\|\,\|x-y\| ∥ T x − T y ∥ = ∥ T ( x − y ) ∥ ≤ ∥ T ∥ ∥ x − y ∥ ,故 T T T 处处 Lipschitz 连续。处处连续显然推出在某点连续。若 T T T 在 x 0 x_0 x 0 连续,则由
T ( x 0 + h ) − T ( x 0 ) = T h T(x_0+h)-T(x_0)=Th T ( x 0 + h ) − T ( x 0 ) = T h 得 T T T 在零点连续。反过来,零点连续意味着存在 δ > 0 \delta>0 δ > 0 ,使 ∥ x ∥ < δ \|x\|<\delta ∥ x ∥ < δ 时 ∥ T x ∥ < 1 \|Tx\|<1 ∥ T x ∥ < 1 。对任意非零 x x x ,令
u = δ x / ( 2 ∥ x ∥ ) u=\delta x/(2\|x\|) u = δ x / ( 2∥ x ∥ ) ,则 ∥ u ∥ = δ / 2 \|u\|=\delta/2 ∥ u ∥ = δ /2 ,所以
∥ T u ∥ < 1 \|Tu\|<1 ∥ T u ∥ < 1 ;由齐次性
∥ T x ∥ = 2 ∥ x ∥ δ ∥ T u ∥ ≤ 2 δ ∥ x ∥ . \|Tx\|=\frac{2\|x\|}{\delta}\|Tu\|
\le\frac2\delta\|x\|. ∥ T x ∥ = δ 2∥ x ∥ ∥ T u ∥ ≤ δ 2 ∥ x ∥. 故 T T T 有界。有界常数的最小上界正是算子范数,因此有界与算子范数有限等价。
例 3:积分算子的范数
定义 T : C ( [ 0 , 1 ] ) → C ( [ 0 , 1 ] ) T:C([0,1])\to C([0,1]) T : C ([ 0 , 1 ]) → C ([ 0 , 1 ]) ,
( T f ) ( x ) = ∫ 0 x f ( t ) d t , (Tf)(x)=\int_0^x f(t)\,dt, ( T f ) ( x ) = ∫ 0 x f ( t ) d t , 两端都取上确界范数。对每个 x ∈ [ 0 , 1 ] x\in[0,1] x ∈ [ 0 , 1 ] ,
∣ ( T f ) ( x ) ∣ ≤ x ∥ f ∥ ∞ ≤ ∥ f ∥ ∞ , |(Tf)(x)|\le x\|f\|_\infty\le\|f\|_\infty, ∣ ( T f ) ( x ) ∣ ≤ x ∥ f ∥ ∞ ≤ ∥ f ∥ ∞ , 故 ∥ T ∥ ≤ 1 \|T\|\le1 ∥ T ∥ ≤ 1 。取常函数 f ≡ 1 f\equiv1 f ≡ 1 ,有 ∥ f ∥ ∞ = 1 \|f\|_\infty=1 ∥ f ∥ ∞ = 1 且
∥ T f ∥ ∞ = max 0 ≤ x ≤ 1 x = 1 \|Tf\|_\infty=\max_{0\le x\le1}x=1 ∥ T f ∥ ∞ = max 0 ≤ x ≤ 1 x = 1 ,所以 ∥ T ∥ = 1 \|T\|=1 ∥ T ∥ = 1 。只给上界还没有算出算子范数;必须再构造达到或任意逼近该上界的单位向量。
误区与思考实验
常见错误是把所有有限维事实都视为“范数的显然性质”。有限维中线性映射自动连续、闭有界集紧、任意范数等价;无限维中三者都可能失败。另一个误区是说“子空间继承 Banach 性”:它只继承范数,只有闭子空间才继承完备性。商空间也必须除以闭子空间,才能得到真正的范数。
可以比较同一函数空间的两种观察尺度。在 C ( [ 0 , 1 ] ) C([0,1]) C ([ 0 , 1 ]) 上,上确界范数控制每一点,因而 Cauchy 列的一致极限仍连续;积分范数 ∥ f ∥ 1 = ∫ 0 1 ∣ f ∣ \|f\|_1=\int_0^1|f| ∥ f ∥ 1 = ∫ 0 1 ∣ f ∣ 允许尖峰变得越来越窄,即使积分误差趋零,逐点形状也可能剧烈变化。把“距离很小”改写后,允许的近似过程也随之改变。这说明选择范数不是装饰,而是在声明问题认为什么叫稳定。
练习
练习 1:验证一种有限维范数 标记完成
所属知识 范数公理
难度 2/5 在 R 3 \mathbb R^3 R 3 上定义 N ( x ) = ∣ x 1 ∣ + 2 ∣ x 2 ∣ + 3 ∣ x 3 ∣ N(x)=|x_1|+2|x_2|+3|x_3| N ( x ) = ∣ x 1 ∣ + 2∣ x 2 ∣ + 3∣ x 3 ∣ 。证明 N N N 是范数,并给出它与 ∥ x ∥ ∞ \|x\|_\infty ∥ x ∥ ∞ 的双向比较常数。
查看提示 正定性和齐次性直接计算;三角不等式逐坐标使用实数三角不等式。
查看解答 N ( x ) ≥ 0 N(x)\ge0 N ( x ) ≥ 0 ,且 N ( x ) = 0 N(x)=0 N ( x ) = 0 当且仅当三个坐标全为零;同时
N ( α x ) = ∣ α ∣ N ( x ) N(\alpha x)=|\alpha|N(x) N ( αx ) = ∣ α ∣ N ( x ) 。逐坐标使用
∣ x j + y j ∣ ≤ ∣ x j ∣ + ∣ y j ∣ |x_j+y_j|\le|x_j|+|y_j| ∣ x j + y j ∣ ≤ ∣ x j ∣ + ∣ y j ∣ 后乘相应权重并求和,得到三角不等式。又有
N ( x ) ≤ ( 1 + 2 + 3 ) ∥ x ∥ ∞ = 6 ∥ x ∥ ∞ . N(x)\le(1+2+3)\|x\|_\infty=6\|x\|_\infty. N ( x ) ≤ ( 1 + 2 + 3 ) ∥ x ∥ ∞ = 6∥ x ∥ ∞ . 若绝对值最大的坐标是第 j j j 个,其权重至少为 1 1 1 ,故
N ( x ) ≥ ∥ x ∥ ∞ N(x)\ge\|x\|_\infty N ( x ) ≥ ∥ x ∥ ∞ 。因此
∥ x ∥ ∞ ≤ N ( x ) ≤ 6 ∥ x ∥ ∞ \|x\|_\infty\le N(x)\le6\|x\|_\infty ∥ x ∥ ∞ ≤ N ( x ) ≤ 6∥ x ∥ ∞ 。
练习 2:趋零序列空间 标记完成
所属知识 闭子空间
难度 3/5 令 c 0 = { x ∈ ℓ ∞ : x k → 0 } c_0=\{x\in\ell^\infty:x_k\to0\} c 0 = { x ∈ ℓ ∞ : x k → 0 } 。证明 c 0 c_0 c 0 是 ℓ ∞ \ell^\infty ℓ ∞ 的闭线性子空间,从而是 Banach 空间。
查看提示 把 c0 看作 ℓ
∞ \infty ∞ 的线性子空间;对上确界范数极限,先让近似序列的尾部小,再控制两序列的统一误差。
查看解答 线性封闭由极限的线性运算得到。设 x ( n ) ∈ c 0 x^{(n)}\in c_0 x ( n ) ∈ c 0 且
∥ x ( n ) − x ∥ ∞ → 0 \|x^{(n)}-x\|_\infty\to0 ∥ x ( n ) − x ∥ ∞ → 0 。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,先取 n n n 使
∥ x ( n ) − x ∥ ∞ < ε / 2 \|x^{(n)}-x\|_\infty<\varepsilon/2 ∥ x ( n ) − x ∥ ∞ < ε /2 ;再因 x ( n ) ∈ c 0 x^{(n)}\in c_0 x ( n ) ∈ c 0 ,取 K K K 使 k ≥ K k\ge K k ≥ K 时 ∣ x k ( n ) ∣ < ε / 2 |x_k^{(n)}|<\varepsilon/2 ∣ x k ( n ) ∣ < ε /2 。于是
∣ x k ∣ ≤ ∣ x k − x k ( n ) ∣ + ∣ x k ( n ) ∣ < ε , |x_k|\le|x_k-x_k^{(n)}|+|x_k^{(n)}|<\varepsilon, ∣ x k ∣ ≤ ∣ x k − x k ( n ) ∣ + ∣ x k ( n ) ∣ < ε , 故 x k → 0 x_k\to0 x k → 0 ,即 x ∈ c 0 x\in c_0 x ∈ c 0 。所以 c 0 c_0 c 0 闭;由 ℓ ∞ \ell^\infty ℓ ∞ 完备和闭子空间判据,c 0 c_0 c 0 完备。
练习 3:无限维中的非等价范数 标记完成
所属知识 等价范数
难度 3/5 在 c 00 c_{00} c 00 上比较 ∥ x ∥ 1 \|x\|_1 ∥ x ∥ 1 与 ∥ x ∥ 2 \|x\|_2 ∥ x ∥ 2 。证明它们不等价。
查看提示 使用前 n 项取同一非零值、其余为零的有限支撑序列,让两个范数的比值随 n 增长。
查看解答 总有 ∥ x ∥ 2 ≤ ∥ x ∥ 1 \|x\|_2\le\|x\|_1 ∥ x ∥ 2 ≤ ∥ x ∥ 1 。若两范数等价,还应存在 C > 0 C>0 C > 0 使
∥ x ∥ 1 ≤ C ∥ x ∥ 2 \|x\|_1\le C\|x\|_2 ∥ x ∥ 1 ≤ C ∥ x ∥ 2 。令
u ( n ) = ( 1 , … , 1 , 0 , … ) u^{(n)}=(1,\ldots,1,0,\ldots) u ( n ) = ( 1 , … , 1 , 0 , … ) ,其中前 n n n 项为一,则
∥ u ( n ) ∥ 1 = n , ∥ u ( n ) ∥ 2 = n . \|u^{(n)}\|_1=n,
\qquad
\|u^{(n)}\|_2=\sqrt n. ∥ u ( n ) ∥ 1 = n , ∥ u ( n ) ∥ 2 = n . 假设中的不等式要求 n ≤ C \sqrt n\le C n ≤ C 对所有 n n n 成立,不可能。因此不存在双向统一常数,两范数不等价。
练习 4:泛函的核与一维商 标记完成
所属知识 商空间
难度 4/5 设 X X X 为 Banach 空间,f : X → K f:X\to\mathbb K f : X → K 是非零有界线性泛函。证明 ker f \ker f ker f 闭,并说明 X / ker f X/\ker f X / ker f 与标量域线性同构。
查看提示 先用连续性证明核闭;再由第一同构思想考察映射
x + ker f ↦ f ( x ) x+\ker f\mapsto f(x) x + ker f ↦ f ( x ) 。
查看解答 因为 f f f 连续且 { 0 } \{0\} { 0 } 在 K \mathbb K K 中闭,
ker f = f − 1 ( { 0 } ) \ker f=f^{-1}(\{0\}) ker f = f − 1 ({ 0 }) 闭。定义
Φ : X / ker f → K \Phi:X/\ker f\to\mathbb K Φ : X / ker f → K 为 Φ ( x + ker f ) = f ( x ) \Phi(x+\ker f)=f(x) Φ ( x + ker f ) = f ( x ) 。若两个代表元相差核中元素,它们的 f f f 值相同,所以定义良好。映射线性,核只有零陪集,故单射;因 f f f 非零,取 x 0 x_0 x 0 使 f ( x 0 ) ≠ 0 f(x_0)\ne0 f ( x 0 ) = 0 ,对任意标量 a a a ,向量
a x 0 / f ( x 0 ) a x_0/f(x_0) a x 0 / f ( x 0 ) 映到 a a a ,故满射。于是商空间是一维的,并与 K \mathbb K K 线性同构。
练习 5:一个矩阵算子的范数 标记完成
所属知识 有界算子
难度 3/5 令 A = ( a i j ) A=(a_{ij}) A = ( a ij ) 定义 T : R n → R m T:\mathbb R^n\to\mathbb R^m T : R n → R m ,T x = A x Tx=Ax T x = A x ,两端均取无穷范数。证明
∥ T ∥ = max 1 ≤ i ≤ m ∑ j = 1 n ∣ a i j ∣ . \|T\|=\max_{1\le i\le m}\sum_{j=1}^n|a_{ij}|. ∥ T ∥ = 1 ≤ i ≤ m max j = 1 ∑ n ∣ a ij ∣. 查看提示 在定义域和值域都使用无穷范数;先估计每一行,再选符号使某一行达到行绝对值和。
查看解答 对 ∥ x ∥ ∞ ≤ 1 \|x\|_\infty\le1 ∥ x ∥ ∞ ≤ 1 ,每个坐标满足
∣ ( A x ) i ∣ ≤ ∑ j ∣ a i j ∣ ∣ x j ∣ ≤ ∑ j ∣ a i j ∣ , |(Ax)_i|\le\sum_j|a_{ij}|\,|x_j|
\le\sum_j|a_{ij}|, ∣ ( A x ) i ∣ ≤ j ∑ ∣ a ij ∣ ∣ x j ∣ ≤ j ∑ ∣ a ij ∣ , 故算子范数不超过最大行绝对值和。取达到最大值的行 i 0 i_0 i 0 ,令
x j = 1 x_j=1 x j = 1 当 a i 0 j ≥ 0 a_{i_0j}\ge0 a i 0 j ≥ 0 ,令 x j = − 1 x_j=-1 x j = − 1 当 a i 0 j < 0 a_{i_0j}<0 a i 0 j < 0 。则
∥ x ∥ ∞ = 1 \|x\|_\infty=1 ∥ x ∥ ∞ = 1 且
( A x ) i 0 = ∑ j ∣ a i 0 j ∣ (Ax)_{i_0}=\sum_j|a_{i_0j}| ( A x ) i 0 = ∑ j ∣ a i 0 j ∣ ,所以上界达到,等式成立。
练习 6:微分算子为何不有界 标记完成
所属知识 有界算子
难度 4/5 把 C 1 ( [ 0 , 1 ] ) C^1([0,1]) C 1 ([ 0 , 1 ]) 仅配上函数的上确界范数,考虑
D : C 1 ( [ 0 , 1 ] ) → C ( [ 0 , 1 ] ) D:C^1([0,1])\to C([0,1]) D : C 1 ([ 0 , 1 ]) → C ([ 0 , 1 ]) ,D f = f ′ Df=f' D f = f ′ 。证明 D D D 不是有界算子,并说明这不与有限维线性映射自动连续矛盾。
查看提示 选振幅很小但振荡频率很高的光滑函数,使函数上确界趋零而导数上确界保持不变。
查看解答 令 f n ( x ) = sin ( n x ) / n f_n(x)=\sin(nx)/n f n ( x ) = sin ( n x ) / n 。则
∥ f n ∥ ∞ ≤ 1 / n \|f_n\|_\infty\le1/n ∥ f n ∥ ∞ ≤ 1/ n ,而
D f n ( x ) = cos ( n x ) Df_n(x)=\cos(nx) D f n ( x ) = cos ( n x ) ,所以 ∥ D f n ∥ ∞ = 1 \|Df_n\|_\infty=1 ∥ D f n ∥ ∞ = 1 。若存在 C C C 使
∥ D f ∥ ∞ ≤ C ∥ f ∥ ∞ \|Df\|_\infty\le C\|f\|_\infty ∥ D f ∥ ∞ ≤ C ∥ f ∥ ∞ ,代入 f n f_n f n 得
1 ≤ C / n 1\le C/n 1 ≤ C / n 对所有 n n n 成立,矛盾。因此 D D D 不有界。空间
C 1 ( [ 0 , 1 ] ) C^1([0,1]) C 1 ([ 0 , 1 ]) 是无限维的;“线性映射自动连续”只对有限维定义域成立,所以没有矛盾。
概念连接与后续学习
课程 · 2021 Introduction to Functional Analysis Casey Rodriguez
用于核对 M16 的完备性假设、基本定理、投影与对偶、紧算子谱性质和紧自伴谱定理。
打开官方来源
MIT OpenCourseWare 18.102 Introduction to Functional Analysis 的课程材料覆盖赋范空间、Banach 空间、有界线性算子与基本定理,可用于核对定义、假设和标准证明。阅读时应记录每个空间采用的范数,并确认元素究竟是点值函数、序列还是几乎处处等价类;省略这些信息会让完备性与连续性陈述失去确定含义。
本章用范数把误差数量化,用完备性保证极限留在空间内。有限维中任意范数等价,证明依赖单位球面的紧致性;无限维中该结论失效。Banach 空间的闭子空间仍完备,闭子空间的商也完备,而有界线性算子正好等同于连续线性算子。下一章将看到:一旦定义域和值域具备这些完备性,逐点成立或纯代数形式的条件可以经 Baire 范畴方法升级为统一的定量结论。