一道边值问题为何需要整册工具
考虑区间 ( 0 , 1 ) (0,1) ( 0 , 1 ) 上的 Dirichlet 问题
− u ′ ′ ( x ) − α u ( x ) = f ( x ) , u ( 0 ) = u ( 1 ) = 0. -u''(x)-\alpha u(x)=f(x),
\qquad u(0)=u(1)=0. − u ′′ ( x ) − αu ( x ) = f ( x ) , u ( 0 ) = u ( 1 ) = 0.
它看似只需积分两次,却同时包含几个不同问题:解应位于哪个完备空间?右端只有平方可积时,二阶导数如何解释?解算子是否有界?参数 α \alpha α 取哪些值时唯一可解?核函数的对称性和边界条件怎样决定自伴性?本章不把定理按名称并排罗列,而是把它们放进一条核验链:
空间与范数 ⟶ 弱解与 Green 算子 ⟶ 紧性、自伴性 ⟶ 谱展开 ⟶ Fredholm 相容条件 . \text{空间与范数}
\longrightarrow \text{弱解与 Green 算子}
\longrightarrow \text{紧性、自伴性}
\longrightarrow \text{谱展开}
\longrightarrow \text{Fredholm 相容条件}. 空间与范数 ⟶ 弱解与 Green 算子 ⟶ 紧性、自伴性 ⟶ 谱展开 ⟶ Fredholm 相容条件 .
每一步都要保留假设。尤其不能看到一个积分号就宣称紧,也不能看到 G ( x , t ) = G ( t , x ) G(x,t)=G(t,x) G ( x , t ) = G ( t , x ) 就忽略定义域和边界条件。
第一步:固定三个空间及各自职责
连续函数空间 C ( [ 0 , 1 ] ) C([0,1]) C ([ 0 , 1 ]) 配上确界范数是 Banach 空间,适合讨论逐点边界值和一致收敛。Hilbert 空间
H = L 2 ( 0 , 1 ) H=L^2(0,1) H = L 2 ( 0 , 1 ) 配内积
⟨ f , g ⟩ L 2 = ∫ 0 1 f ( x ) g ( x ) ‾ d x \langle f,g\rangle_{L^2}=\int_0^1f(x)\overline{g(x)}\,dx ⟨ f , g ⟩ L 2 = ∫ 0 1 f ( x ) g ( x ) d x
适合使用正交投影、自伴算子和谱定理。Sobolev 空间
V = H 0 1 ( 0 , 1 ) V=H_0^1(0,1) V = H 0 1 ( 0 , 1 ) 可看作边界为零的 H 1 H^1 H 1 函数,配内积
⟨ u , v ⟩ V = ∫ 0 1 u ′ ( x ) v ′ ( x ) ‾ d x . \langle u,v\rangle_V=\int_0^1u'(x)\overline{v'(x)}\,dx. ⟨ u , v ⟩ V = ∫ 0 1 u ′ ( x ) v ′ ( x ) d x .
Poincaré 不等式 ∥ u ∥ 2 ≤ π − 1 ∥ u ′ ∥ 2 \|u\|_2\le\pi^{-1}\|u'\|_2 ∥ u ∥ 2 ≤ π − 1 ∥ u ′ ∥ 2 说明该式确实控制 V V V 中的函数,并使 V V V 完备。三个空间不能随意互换:L 2 L^2 L 2 元素只是几乎处处等价类,点值 u ( 0 ) u(0) u ( 0 ) 对一般 L 2 L^2 L 2 元素没有定义;边界条件要通过 H 0 1 H_0^1 H 0 1 的迹或由更光滑代表来解释。
Dirichlet 问题的弱解
给定 f ∈ L 2 ( 0 , 1 ) f\in L^2(0,1) f ∈ L 2 ( 0 , 1 ) 。若 u ∈ H 0 1 ( 0 , 1 ) u\in H_0^1(0,1) u ∈ H 0 1 ( 0 , 1 ) 满足对每个
v ∈ H 0 1 ( 0 , 1 ) v\in H_0^1(0,1) v ∈ H 0 1 ( 0 , 1 ) 都有
∫ 0 1 u ′ ( x ) v ′ ( x ) ‾ d x − α ∫ 0 1 u ( x ) v ( x ) ‾ d x = ∫ 0 1 f ( x ) v ( x ) ‾ d x , \int_0^1u'(x)\overline{v'(x)}\,dx
-\alpha\int_0^1u(x)\overline{v(x)}\,dx
=\int_0^1f(x)\overline{v(x)}\,dx, ∫ 0 1 u ′ ( x ) v ′ ( x ) d x − α ∫ 0 1 u ( x ) v ( x ) d x = ∫ 0 1 f ( x ) v ( x ) d x , 则称 u u u 为该边值问题的弱解。
当 α = 0 \alpha=0 α = 0 时,右端泛函由 Cauchy–Schwarz 与 Poincaré 不等式满足
∣ ∫ 0 1 f v ‾ ∣ ≤ ∥ f ∥ 2 ∥ v ∥ 2 ≤ 1 π ∥ f ∥ 2 ∥ v ∥ V . \left|\int_0^1f\overline v\right|
\le\|f\|_2\|v\|_2
\le\frac1\pi\|f\|_2\|v\|_V. ∫ 0 1 f v ≤ ∥ f ∥ 2 ∥ v ∥ 2 ≤ π 1 ∥ f ∥ 2 ∥ v ∥ V .
Riesz 表示定理于是给出唯一 u ∈ V u\in V u ∈ V 。这一步就是 Hilbert 空间方法:求解被改写为在完备内积空间中表示一个连续线性泛函。
第二步:从边界条件推导 Green 核
例 1:逐段推导 Dirichlet Green 核
先求 − u ′ ′ = f -u''=f − u ′′ = f 、u ( 0 ) = u ( 1 ) = 0 u(0)=u(1)=0 u ( 0 ) = u ( 1 ) = 0 的逆。固定 t ∈ ( 0 , 1 ) t\in(0,1) t ∈ ( 0 , 1 ) ,要求
− ∂ x 2 G ( x , t ) = δ t -\partial_x^2G(x,t)=\delta_t − ∂ x 2 G ( x , t ) = δ t 。在 x ≠ t x\ne t x = t 处二阶导数为零,所以 G G G 对 x x x 分段线性。边界条件给出左段形如 a ( t ) x a(t)x a ( t ) x ,右段形如 b ( t ) ( 1 − x ) b(t)(1-x) b ( t ) ( 1 − x ) 。连续性要求
a ( t ) t = b ( t ) ( 1 − t ) a(t)t=b(t)(1-t) a ( t ) t = b ( t ) ( 1 − t ) ;对方程跨过 t t t 积分,得到导数跳跃
∂ x G ( t + , t ) − ∂ x G ( t − , t ) = − 1. \partial_xG(t^+,t)-\partial_xG(t^-,t)=-1. ∂ x G ( t + , t ) − ∂ x G ( t − , t ) = − 1. 解这两个方程可得
G ( x , t ) = { x ( 1 − t ) , 0 ≤ x ≤ t ≤ 1 , t ( 1 − x ) , 0 ≤ t ≤ x ≤ 1. G(x,t)=
\begin{cases}
x(1-t),&0\le x\le t\le1,\\
t(1-x),&0\le t\le x\le1.
\end{cases} G ( x , t ) = { x ( 1 − t ) , t ( 1 − x ) , 0 ≤ x ≤ t ≤ 1 , 0 ≤ t ≤ x ≤ 1. 因此定义
( K f ) ( x ) = ∫ 0 1 G ( x , t ) f ( t ) d t . (Kf)(x)=\int_0^1G(x,t)f(t)\,dt. ( K f ) ( x ) = ∫ 0 1 G ( x , t ) f ( t ) d t . 直接代入可见 G ( 0 , t ) = G ( 1 , t ) = 0 G(0,t)=G(1,t)=0 G ( 0 , t ) = G ( 1 , t ) = 0 ,并且
G ( x , t ) = G ( t , x ) G(x,t)=G(t,x) G ( x , t ) = G ( t , x ) 。前者编码 Dirichlet 边界,后者将给出自伴性。若改变为 Neumann 或混合边界,Green 核和零空间都会改变,不能只沿用同一公式。
把积分在 t = x t=x t = x 处分开,得到
( K f ) ( x ) = ( 1 − x ) ∫ 0 x t f ( t ) d t + x ∫ x 1 ( 1 − t ) f ( t ) d t . (Kf)(x)
=(1-x)\int_0^xtf(t)\,dt
+x\int_x^1(1-t)f(t)\,dt. ( K f ) ( x ) = ( 1 − x ) ∫ 0 x t f ( t ) d t + x ∫ x 1 ( 1 − t ) f ( t ) d t .
对光滑 f f f 求导两次可验证 − ( K f ) ′ ′ = f -(Kf)''=f − ( K f ) ′′ = f ;对一般 L 2 L^2 L 2 右端,该等式按弱导数理解。这个显式公式也显示 K f Kf K f 有比 f f f 更高的正则性,正是“逆微分算子具有平滑作用”的具体表现。
第三步:核验有界、紧、自伴与正性
Dirichlet Green 算子的结构
上述 K : L 2 ( 0 , 1 ) → L 2 ( 0 , 1 ) K:L^2(0,1)\to L^2(0,1) K : L 2 ( 0 , 1 ) → L 2 ( 0 , 1 ) 是有界紧算子,并且自伴、正、单射。
证明
核 G G G 在单位正方形上连续,因而属于 L 2 ( ( 0 , 1 ) 2 ) L^2((0,1)^2) L 2 (( 0 , 1 ) 2 ) 。Hilbert–Schmidt 积分算子定理给出
∥ K f ∥ 2 ≤ ∥ G ∥ L 2 ( ( 0 , 1 ) 2 ) ∥ f ∥ 2 , \|Kf\|_2\le\|G\|_{L^2((0,1)^2)}\|f\|_2, ∥ K f ∥ 2 ≤ ∥ G ∥ L 2 (( 0 , 1 ) 2 ) ∥ f ∥ 2 , 并说明 K K K 紧;等价地,可用平方可积核的有限秩简单函数逼近得到算子范数逼近。由于
G ( x , t ) = G ( t , x ) ‾ G(x,t)=\overline{G(t,x)} G ( x , t ) = G ( t , x ) ,Fubini 定理给出
⟨ K f , g ⟩ = ∫ 0 1 ∫ 0 1 G ( x , t ) f ( t ) g ( x ) ‾ d t d x = ⟨ f , K g ⟩ , \langle Kf,g\rangle
=\int_0^1\!\int_0^1G(x,t)f(t)\overline{g(x)}\,dt\,dx
=\langle f,Kg\rangle, ⟨ K f , g ⟩ = ∫ 0 1 ∫ 0 1 G ( x , t ) f ( t ) g ( x ) d t d x = ⟨ f , K g ⟩ , 故 K = K ∗ K=K^* K = K ∗ 。令 u = K f u=Kf u = K f ,弱方程为
∫ u ′ v ′ ‾ = ∫ f v ‾ \int u'\overline{v'}=\int f\overline v ∫ u ′ v ′ = ∫ f v 。取 v = u v=u v = u 得
⟨ f , K f ⟩ = ∫ 0 1 ∣ u ′ ( x ) ∣ 2 d x ≥ 0 , \langle f,Kf\rangle=\int_0^1|u'(x)|^2\,dx\ge0, ⟨ f , K f ⟩ = ∫ 0 1 ∣ u ′ ( x ) ∣ 2 d x ≥ 0 , 所以 K K K 为正算子。若 K f = 0 Kf=0 K f = 0 ,则弱方程右端对所有 v ∈ H 0 1 v\in H_0^1 v ∈ H 0 1 为零;因 H 0 1 H_0^1 H 0 1 在 L 2 L^2 L 2 中稠密,得到 f = 0 f=0 f = 0 ,故 K K K 单射。注意单射不等于有有界逆:紧算子在无限维空间上的逆不可能在整个值域闭包上有界。
在 C ( [ 0 , 1 ] ) C([0,1]) C ([ 0 , 1 ]) 上,同一公式也定义紧算子,可由 Arzelà–Ascoli 定理验证像族一致有界且等度连续;但“自伴”是内积概念,必须回到 L 2 L^2 L 2 才有上面的含义。这是同一公式在不同空间中承担不同角色的典型例子。
第四步:用边界条件计算全部特征对
例 2:Green 算子的正交特征函数
若 K ϕ = λ ϕ K\phi=\lambda\phi K ϕ = λ ϕ 且 λ ≠ 0 \lambda\ne0 λ = 0 ,对等式作用 − d 2 / d x 2 -d^2/dx^2 − d 2 / d x 2 ,得到
− λ ϕ ′ ′ = ϕ , ϕ ( 0 ) = ϕ ( 1 ) = 0. -\lambda\phi''=\phi,
\qquad \phi(0)=\phi(1)=0. − λ ϕ ′′ = ϕ , ϕ ( 0 ) = ϕ ( 1 ) = 0. 令 μ = 1 / λ \mu=1/\lambda μ = 1/ λ 。正性排除 μ < 0 \mu<0 μ < 0 ,而 μ = 0 \mu=0 μ = 0 只给零解;当 μ > 0 \mu>0 μ > 0 时,通解为
A sin ( μ x ) + B cos ( μ x ) A\sin(\sqrt\mu x)+B\cos(\sqrt\mu x) A sin ( μ x ) + B cos ( μ x ) 。左端边界给 B = 0 B=0 B = 0 ,右端边界要求
sin μ = 0 \sin\sqrt\mu=0 sin μ = 0 ,所以
μ n = ( n π ) 2 , λ n = 1 ( n π ) 2 , e n ( x ) = 2 sin ( n π x ) , q u a d n ≥ 1. \mu_n=(n\pi)^2,
\qquad
\lambda_n=\frac1{(n\pi)^2},
\qquad
e_n(x)=\sqrt2\sin(n\pi x),quad n\ge1. μ n = ( nπ ) 2 , λ n = ( nπ ) 2 1 , e n ( x ) = 2 sin ( nπ x ) , q u a d n ≥ 1. ( e n ) (e_n) ( e n ) 是 L 2 ( 0 , 1 ) L^2(0,1) L 2 ( 0 , 1 ) 的标准正交基,因此
K f = ∑ n = 1 ∞ ⟨ f , e n ⟩ ( n π ) 2 e n . Kf=\sum_{n=1}^{\infty}
\frac{\langle f,e_n\rangle}{(n\pi)^2}e_n. K f = n = 1 ∑ ∞ ( nπ ) 2 ⟨ f , e n ⟩ e n . 特征值趋于零,与紧性一致。K K K 单射,所以零不是特征值;但零是谱的聚点。这里边界条件决定了正弦基。若误用余弦基,就等于暗中改成了 Neumann 边界。
Hilbert 投影在此有直接算法意义。令
V N = span { e 1 , … , e N } V_N=\operatorname{span}\{e_1,\ldots,e_N\} V N = span { e 1 , … , e N } ,正交投影
P N f = ∑ n = 1 N ⟨ f , e n ⟩ e n P_Nf=\sum_{n=1}^N\langle f,e_n\rangle e_n P N f = ∑ n = 1 N ⟨ f , e n ⟩ e n 是 f f f 在 V N V_N V N 中的唯一最佳 L 2 L^2 L 2 逼近,且 ∥ P N ∥ = 1 \|P_N\|=1 ∥ P N ∥ = 1 。有限维近似
K N f = ∑ n = 1 N ⟨ f , e n ⟩ ( n π ) 2 e n K_Nf=\sum_{n=1}^N
\frac{\langle f,e_n\rangle}{(n\pi)^2}e_n K N f = n = 1 ∑ N ( nπ ) 2 ⟨ f , e n ⟩ e n
满足 ∥ K − K N ∥ = 1 / ( ( N + 1 ) π ) 2 \|K-K_N\|=1/((N+1)\pi)^2 ∥ K − K N ∥ = 1/ (( N + 1 ) π ) 2 。这既给出紧性的另一证明,也给出可核验的截断误差。
例 3:常载荷的谱解与显式解相互核验
取 f ≡ 1 f\equiv1 f ≡ 1 。其 Fourier 正弦系数为
⟨ 1 , e n ⟩ = 2 1 − ( − 1 ) n n π , \langle1,e_n\rangle
=\sqrt2\frac{1-(-1)^n}{n\pi}, ⟨ 1 , e n ⟩ = 2 nπ 1 − ( − 1 ) n , 偶数项为零,奇数项为 2 2 / ( n π ) 2\sqrt2/(n\pi) 2 2 / ( nπ ) 。因此
u = K 1 = ∑ n o d d 2 2 ( n π ) 3 e n . u=K1
=\sum_{n\ \mathrm{odd}}
\frac{2\sqrt2}{(n\pi)^3}e_n. u = K 1 = n odd ∑ ( nπ ) 3 2 2 e n . 另一方面直接积分 − u ′ ′ = 1 -u''=1 − u ′′ = 1 并代入两端边界,得
u ( x ) = x ( 1 − x ) / 2 u(x)=x(1-x)/2 u ( x ) = x ( 1 − x ) /2 。两种表示描述同一函数:显式二次式便于检查边界和曲率,正弦级数便于研究模态、截断和参数共振。它们互为核验,而不是两套互不相干的答案。
第五步:Hahn–Banach 与三大定理在何处工作
Hahn–Banach 定理首先保证对每个非零 x x x ,存在连续线性泛函 ℓ \ell ℓ 使
∥ ℓ ∥ = 1 \|\ell\|=1 ∥ ℓ ∥ = 1 且 ℓ ( x ) = ∥ x ∥ \ell(x)=\|x\| ℓ ( x ) = ∥ x ∥ 。因此弱信息若对全部对偶泛函成立,就足以识别向量;谱非空证明中的“标量预解式全为零推出算子为零”正依赖这种分离。
Banach 空间上的三大定理则负责把代数可解性升级为统一稳定性:
一致有界原理:若一族近似解算子 S N S_N S N 对每个固定右端 f f f 都满足
sup N ∥ S N f ∥ < ∞ \sup_N\|S_Nf\|<\infty sup N ∥ S N f ∥ < ∞ ,则 sup N ∥ S N ∥ < ∞ \sup_N\|S_N\|<\infty sup N ∥ S N ∥ < ∞ 。逐个右端稳定不能只靠观察若干样本,完备性把它提升为统一算子界。
开映射定理:若 I − α K I-\alpha K I − α K 在 L 2 L^2 L 2 上是有界双射,则其逆自动有界。唯一可解因此附带对数据扰动的连续依赖。
闭图定理:令
D ( L ) = H 2 ( 0 , 1 ) ∩ H 0 1 ( 0 , 1 ) D(L)=H^2(0,1)\cap H_0^1(0,1) D ( L ) = H 2 ( 0 , 1 ) ∩ H 0 1 ( 0 , 1 ) ,L u = − u ′ ′ Lu=-u'' Lu = − u ′′ 。把 D ( L ) D(L) D ( L ) 配图范数
∥ u ∥ 2 + ∥ L u ∥ 2 \|u\|_2+\|Lu\|_2 ∥ u ∥ 2 + ∥ Lu ∥ 2 后它是 Banach 空间;L L L 的闭图刻画了“u n → u u_n\to u u n → u 且 L u n → f Lu_n\to f L u n → f 时 L u = f Lu=f Lu = f ”。不能把 L L L 当作 L 2 → L 2 L^2\to L^2 L 2 → L 2 的处处定义有界算子,真正有界的是其逆 K K K 。
这些定理都不是计算特征值的替代品。它们回答“解算子是否统一有界”;谱分解回答“哪些参数使双射性失败以及失败在哪个模态”。
第六步:Fredholm alternative 与共振
原边值问题等价于
u − α K u = K f . u-\alpha Ku=Kf. u − α K u = K f .
在正弦基中写 u = ∑ u n e n u=\sum u_ne_n u = ∑ u n e n 、f = ∑ f n e n f=\sum f_ne_n f = ∑ f n e n ,逐项得到
( 1 − α ( n π ) 2 ) u n = f n ( n π ) 2 , 即 q u a d ( ( n π ) 2 − α ) u n = f n . \left(1-\frac{\alpha}{(n\pi)^2}\right)u_n
=\frac{f_n}{(n\pi)^2},
\quad\text{即}quad
((n\pi)^2-\alpha)u_n=f_n. ( 1 − ( nπ ) 2 α ) u n = ( nπ ) 2 f n , 即 q u a d (( nπ ) 2 − α ) u n = f n .
若 α ≠ ( n π ) 2 \alpha\ne(n\pi)^2 α = ( nπ ) 2 对所有 n n n 成立,则解唯一,且
u n = f n ( n π ) 2 − α . u_n=\frac{f_n}{(n\pi)^2-\alpha}. u n = ( nπ ) 2 − α f n .
若 α = ( m π ) 2 \alpha=(m\pi)^2 α = ( mπ ) 2 ,第 m m m 个方程变成 0 ⋅ u m = f m 0\cdot u_m=f_m 0 ⋅ u m = f m :可解当且仅当
f m = ⟨ f , e m ⟩ = 0 f_m=\langle f,e_m\rangle=0 f m = ⟨ f , e m ⟩ = 0 ;满足时 u m u_m u m 任意,因此解不唯一。这就是紧自伴情形的 Fredholm alternative:齐次方程只有零解时非齐次方程对每个右端唯一可解;齐次核非零时,右端必须与伴随齐次核正交。因为此处算子自伴,伴随核就是同一特征空间。
例 4:二阶模态处的不可解与多解
取 α = ( 2 π ) 2 \alpha=(2\pi)^2 α = ( 2 π ) 2 。若 f = e 2 f=e_2 f = e 2 ,则相容条件要求
⟨ e 2 , e 2 ⟩ = 0 \langle e_2,e_2\rangle=0 ⟨ e 2 , e 2 ⟩ = 0 ,不可能,所以无弱解。若改取 f = e 1 f=e_1 f = e 1 ,相容条件满足;坐标方程给
u = − 1 3 π 2 e 1 + c e 2 , c ∈ C . u=-\frac1{3\pi^2}e_1+c e_2,
\qquad c\in\mathbb C. u = − 3 π 2 1 e 1 + c e 2 , c ∈ C . 第一项是一个特解,任意倍数的 e 2 e_2 e 2 是齐次解。这里“不唯一”不是数值误差,而是算子在共振模态上真正有核;添加边界条件之外的任意归一化条件,才可能从这族解中选出一个。
误区与思考实验
常见误区有四个。其一,只检查 G ( x , t ) = G ( t , x ) G(x,t)=G(t,x) G ( x , t ) = G ( t , x ) ,却不检查核是否平方可积以及算子在哪个 Hilbert 空间上定义。其二,把紧性说成“核连续所以显然”;正确桥梁是 Hilbert–Schmidt 定理或 Arzelà–Ascoli 定理,并且两者对应不同范数。其三,用 L 2 L^2 L 2 点值写边界条件;边界应放在 H 0 1 H_0^1 H 0 1 或更强的定义域中。其四,在共振处仍除以 ( m π ) 2 − α (m\pi)^2-\alpha ( mπ ) 2 − α ,得到无意义的无穷大,而不先检查正交相容条件。
思考把左端边界改为 u ′ ( 0 ) = 0 u'(0)=0 u ′ ( 0 ) = 0 、右端仍为 u ( 1 ) = 0 u(1)=0 u ( 1 ) = 0 。Green 核必须重新推导,特征函数改成余弦型,特征值也随之移动。再思考 Neumann–Neumann 边界:常函数进入 − u ′ ′ -u'' − u ′′ 的核,连 α = 0 \alpha=0 α = 0 都出现相容条件 ∫ 0 1 f = 0 \int_0^1f=0 ∫ 0 1 f = 0 。边界条件并非公式末尾的装饰,它决定算子定义域、核与谱。
练习
练习 1:核验 Green 核的跳跃条件 标记完成
所属知识 Green 函数
难度 3/5 对本章的 G ( x , t ) G(x,t) G ( x , t ) ,验证边界值、连续性以及
∂ x G ( t + , t ) − ∂ x G ( t − , t ) = − 1 \partial_xG(t^+,t)-\partial_xG(t^-,t)=-1 ∂ x G ( t + , t ) − ∂ x G ( t − , t ) = − 1 ,并解释最后一个等式为何对应
− ∂ x 2 G = δ t -\partial_x^2G=\delta_t − ∂ x 2 G = δ t 。
查看提示 固定 t,分别计算 x<t 与 x>t 时对 x 的一阶导数,再比较 t 左右极限。
查看解答 G ( 0 , t ) = 0 G(0,t)=0 G ( 0 , t ) = 0 且 G ( 1 , t ) = 0 G(1,t)=0 G ( 1 , t ) = 0 。在 x = t x=t x = t 处,两段都等于
t ( 1 − t ) t(1-t) t ( 1 − t ) ,所以连续。左段导数为 1 − t 1-t 1 − t ,右段导数为 − t -t − t ,故跳跃为
− t − ( 1 − t ) = − 1 -t-(1-t)=-1 − t − ( 1 − t ) = − 1 。分布导数中,分段光滑函数的一阶导数若跳跃 J J J ,其二阶导数含有 J δ t J\delta_t J δ t ;这里
∂ x 2 G \partial_x^2G ∂ x 2 G 含 − δ t -\delta_t − δ t ,所以
− ∂ x 2 G = δ t -\partial_x^2G=\delta_t − ∂ x 2 G = δ t 。这正保证积分算子作用后满足 − ( K f ) ′ ′ = f -(Kf)''=f − ( K f ) ′′ = f 。
练习 2:Green 算子的算子范数 标记完成
所属知识 谱与范数
难度 4/5 证明 K : L 2 ( 0 , 1 ) → L 2 ( 0 , 1 ) K:L^2(0,1)\to L^2(0,1) K : L 2 ( 0 , 1 ) → L 2 ( 0 , 1 ) 的算子范数为 1 / π 2 1/\pi^2 1/ π 2 。
查看提示 紧自伴正算子的范数等于最大特征值;也可用 Poincaré 不等式先给上界,再用第一正弦模态达到。
查看解答 谱展开给出
∥ K f ∥ 2 2 = ∑ n ≥ 1 ∣ f n ∣ 2 ( n π ) 4 ≤ 1 π 4 ∑ n ≥ 1 ∣ f n ∣ 2 = 1 π 4 ∥ f ∥ 2 2 , \|Kf\|_2^2
=\sum_{n\ge1}\frac{|f_n|^2}{(n\pi)^4}
\le\frac1{\pi^4}\sum_{n\ge1}|f_n|^2
=\frac1{\pi^4}\|f\|_2^2, ∥ K f ∥ 2 2 = n ≥ 1 ∑ ( nπ ) 4 ∣ f n ∣ 2 ≤ π 4 1 n ≥ 1 ∑ ∣ f n ∣ 2 = π 4 1 ∥ f ∥ 2 2 , 故 ∥ K ∥ ≤ 1 / π 2 \|K\|\le1/\pi^2 ∥ K ∥ ≤ 1/ π 2 。取 f = e 1 f=e_1 f = e 1 ,有
K e 1 = e 1 / π 2 Ke_1=e_1/\pi^2 K e 1 = e 1 / π 2 且 ∥ e 1 ∥ 2 = 1 \|e_1\|_2=1 ∥ e 1 ∥ 2 = 1 ,所以上界达到,
∥ K ∥ = 1 / π 2 \|K\|=1/\pi^2 ∥ K ∥ = 1/ π 2 。
练习 3:共振时的相容右端 标记完成
所属知识 Fredholm alternative
难度 4/5 令 α = 4 π 2 \alpha=4\pi^2 α = 4 π 2 ,f = e 1 + e 3 f=e_1+e_3 f = e 1 + e 3 。求边值问题的全部弱解,并说明为什么存在无穷多个解。
查看提示 在正弦基中只需检查第二模态系数,并分别求第一、第三模态的分母。
查看解答 f f f 与 e 2 e_2 e 2 正交,所以满足共振相容条件。非零坐标为
u 1 = 1 π 2 − 4 π 2 = − 1 3 π 2 , u 3 = 1 9 π 2 − 4 π 2 = 1 5 π 2 . u_1=\frac1{\pi^2-4\pi^2}=-\frac1{3\pi^2},
\qquad
u_3=\frac1{9\pi^2-4\pi^2}=\frac1{5\pi^2}. u 1 = π 2 − 4 π 2 1 = − 3 π 2 1 , u 3 = 9 π 2 − 4 π 2 1 = 5 π 2 1 . 第二坐标方程为 0 ⋅ u 2 = 0 0\cdot u_2=0 0 ⋅ u 2 = 0 ,故 u 2 u_2 u 2 任意。全部解为
u = − e 1 3 π 2 + e 3 5 π 2 + c e 2 , c ∈ C . u=-\frac{e_1}{3\pi^2}+\frac{e_3}{5\pi^2}+ce_2,
\qquad c\in\mathbb C. u = − 3 π 2 e 1 + 5 π 2 e 3 + c e 2 , c ∈ C . 自由参数正对应齐次方程的核 span { e 2 } \operatorname{span}\{e_2\} span { e 2 } 。
练习 4:非对称核为何不自伴 标记完成
所属知识 伴随算子
难度 4/5 在 L 2 ( 0 , 1 ) L^2(0,1) L 2 ( 0 , 1 ) 上定义 Volterra 算子
( V f ) ( x ) = ∫ 0 x f ( t ) d t (Vf)(x)=\int_0^xf(t)\,dt ( V f ) ( x ) = ∫ 0 x f ( t ) d t 。求 V ∗ V^* V ∗ ,并说明 V V V 虽然紧却不自伴。
查看提示 把二重积分的积分次序交换,读出与 g 配对后作用在 f 上的算子。
查看解答 由 Fubini 定理,
⟨ V f , g ⟩ = ∫ 0 1 ∫ 0 x f ( t ) g ( x ) ‾ d t d x = ∫ 0 1 f ( t ) ( ∫ t 1 g ( x ) d x ) ‾ d t . \langle Vf,g\rangle
=\int_0^1\int_0^xf(t)\overline{g(x)}\,dt\,dx
=\int_0^1f(t)\overline{\left(\int_t^1g(x)\,dx\right)}dt. ⟨ V f , g ⟩ = ∫ 0 1 ∫ 0 x f ( t ) g ( x ) d t d x = ∫ 0 1 f ( t ) ( ∫ t 1 g ( x ) d x ) d t . 故
( V ∗ g ) ( t ) = ∫ t 1 g ( x ) d x (V^*g)(t)=\int_t^1g(x)\,dx ( V ∗ g ) ( t ) = ∫ t 1 g ( x ) d x 。例如对常函数一,
V 1 ( x ) = x V1(x)=x V 1 ( x ) = x 而 V ∗ 1 ( x ) = 1 − x V^*1(x)=1-x V ∗ 1 ( x ) = 1 − x ,所以 V ≠ V ∗ V\ne V^* V = V ∗ 。其核
1 t ≤ x \mathbf1_{t\le x} 1 t ≤ x 属于 L 2 ( ( 0 , 1 ) 2 ) L^2((0,1)^2) L 2 (( 0 , 1 ) 2 ) ,因此 V V V 是 Hilbert–Schmidt 算子,仍然紧。紧性并不推出自伴性,也不保证正交特征向量基。
练习 5:谱截断的统一误差 标记完成
所属知识 Galerkin 近似
难度 4/5 令
K N f = ∑ n = 1 N ⟨ f , e n ⟩ e n / ( n π ) 2 K_Nf=\sum_{n=1}^N\langle f,e_n\rangle e_n/(n\pi)^2 K N f = ∑ n = 1 N ⟨ f , e n ⟩ e n / ( nπ ) 2 。证明
∥ K f − K N f ∥ 2 ≤ ∥ f ∥ 2 ( ( N + 1 ) π ) 2 , \|Kf-K_Nf\|_2
\le\frac{\|f\|_2}{((N+1)\pi)^2}, ∥ K f − K N f ∥ 2 ≤ (( N + 1 ) π ) 2 ∥ f ∥ 2 , 并证明常数不能统一改小。
查看提示 尾部每个特征值都不超过第 N+1 个特征值,再用 Parseval 等式控制系数平方和。
查看解答 由正交性与 Parseval 等式,
∥ K f − K N f ∥ 2 2 = ∑ n > N ∣ f n ∣ 2 ( n π ) 4 ≤ 1 ( ( N + 1 ) π ) 4 ∑ n > N ∣ f n ∣ 2 ≤ ∥ f ∥ 2 2 ( ( N + 1 ) π ) 4 . \|Kf-K_Nf\|_2^2
=\sum_{n>N}\frac{|f_n|^2}{(n\pi)^4}
\le\frac1{((N+1)\pi)^4}\sum_{n>N}|f_n|^2
\le\frac{\|f\|_2^2}{((N+1)\pi)^4}. ∥ K f − K N f ∥ 2 2 = n > N ∑ ( nπ ) 4 ∣ f n ∣ 2 ≤ (( N + 1 ) π ) 4 1 n > N ∑ ∣ f n ∣ 2 ≤ (( N + 1 ) π ) 4 ∥ f ∥ 2 2 . 开平方得所需估计。取 f = e N + 1 f=e_{N+1} f = e N + 1 时等号成立,因此对所有单位右端都成立的统一常数不能更小。
练习 6:秩一 Fredholm 选择 标记完成
所属知识 相容条件
难度 4/5 设 u u u 为 Hilbert 空间中的单位向量,P x = ⟨ x , u ⟩ u Px=\langle x,u\rangle u P x = ⟨ x , u ⟩ u 。讨论
( I − α P ) x = y (I-\alpha P)x=y ( I − α P ) x = y 的可解性与唯一性。
查看提示 把空间正交分解为 span{u} 与
u ⊥ u\perp u ⊥ ,分别考察
I − α P I-\alpha P I − α P 在两个子空间上的数乘因子。
查看解答 写 x = x ∥ + x ⊥ x=x_\parallel+x_\perp x = x ∥ + x ⊥ 、y = y ∥ + y ⊥ y=y_\parallel+y_\perp y = y ∥ + y ⊥ 。因为 P P P 在
span { u } \operatorname{span}\{u\} span { u } 上为恒等、在 u ⊥ u^\perp u ⊥ 上为零,方程等价于
( 1 − α ) x ∥ = y ∥ , x ⊥ = y ⊥ . (1-\alpha)x_\parallel=y_\parallel,
\qquad x_\perp=y_\perp. ( 1 − α ) x ∥ = y ∥ , x ⊥ = y ⊥ . 若 α ≠ 1 \alpha\ne1 α = 1 ,存在唯一解
x = y ⊥ + y ∥ / ( 1 − α ) x=y_\perp+y_\parallel/(1-\alpha) x = y ⊥ + y ∥ / ( 1 − α ) 。若 α = 1 \alpha=1 α = 1 ,可解当且仅当
y ∥ = 0 y_\parallel=0 y ∥ = 0 ,即 y ⊥ u y\perp u y ⊥ u ;满足时 x ⊥ = y x_\perp=y x ⊥ = y ,而 x ∥ x_\parallel x ∥ 任意,所以解不唯一。这是紧自伴 Fredholm alternative 的一维模型。
概念连接、资源与后续学习
课程 · 2021 Introduction to Functional Analysis Casey Rodriguez
用于核对 M16 的完备性假设、基本定理、投影与对偶、紧算子谱性质和紧自伴谱定理。
打开官方来源
MIT OpenCourseWare 18.102 Introduction to Functional Analysis 的课程材料覆盖 Banach 与 Hilbert 空间、有界及紧算子、基本定理和谱论,可用来逐项核对本章的函数空间、算子定义域与定理假设。复习这类综合题时,建议先写“空间—范数—定义域—边界条件”四项清单,再判断有界、紧、自伴和可逆;顺序颠倒往往会把形式计算误当成算子结论。
本章从一个二阶边值问题得到 Green 算子:Banach 完备性保障极限框架,Riesz 表示和 Hilbert 投影给出弱解与最佳逼近,核的平方可积性和对称性带来紧自伴结构,谱分解则把 Fredholm alternative 化为逐模态相容条件。后续处理高维椭圆方程、非对称核或无界自伴算子时,这条核验链仍然有效,但紧嵌入、定义域、边界迹和一般谱测度都需重新证明,不能直接复制一维结论。