M14 · 第 6 章 · 第三编 模与综合复习

群、环、域、模与 Galois 思想综合复习

以对称、同态核与商结构为主线串联群、环、域和模,再从不可约多项式、分裂域与自同构群进入有限 Galois 对应,准确说明根式可解与一般多项式公式的边界。

报告页面错误
预备知识模、线性表示与结构定理群、子群与循环结构群同态、商群与群作用环、理想与商环域扩张、多项式与有限域

本章目标

  1. 在群、环和模三个层次识别同态的核、像、商对象与第一同构定理。
  2. 用不可约多项式商环构造域扩张,并区分根域、分裂域和代数闭包。
  3. 定义保持基域逐点不动的域自同构群,并计算简单二次扩张与有限域扩张的 Galois 群。
  4. 在有限 Galois 扩张中正确使用子群与中间域的反向对应及次数公式。
  5. 说明特征零下多项式根式可解与 Galois 群可解之间的关系,辨别 Abel–Ruffini 定理的准确范围。
  6. 按对象、同态、核、商、作用和固定对象的顺序组织抽象代数综合题。
页面阅读位置0% · 仅保存在此浏览器
章节未开始
本册完成进度0/6 章 · 0%
本页目录

一条贯穿全册的主线:忘掉外观,保留结构

抽象代数并不是把群、环、域和模并排放置的名词表。它反复执行同一套动作:先确定对象允许哪些运算;再研究保持运算的映射;用核记录哪些信息被映射压缩;把核中的元素视为等价,得到商对象;最后让一个结构作用于另一个对象,观察轨道、不变量与固定点。多项式根的对称也服从这套语言,只是“对象”变成分裂域,“作用”变成保持基域不动的域自同构。

解决综合题时,可以先写六行检查表:底层对象是什么;运算和标量来自哪里;映射保持哪些运算;核或稳定子是什么;商对象是否良定义;要计算的是像、轨道还是固定对象。先固定这些角色,再做公式变形,能避免把群的正规子群、环的理想和模的子模混成同一条未经条件检查的结论。

同态为何自然地产生商结构

群同态 φ:GH\varphi:G\to H 的核是正规子群,环同态 ψ:RS\psi:R\to S 的核是双边理想,模同态 f:MNf:M\to N 的核是子模。三种第一同构定理分别写成

G/kerφimφ,R/kerψimψ,M/kerfimf.G/\ker\varphi\cong\operatorname{im}\varphi, \qquad R/\ker\psi\cong\operatorname{im}\psi, \qquad M/\ker f\cong\operatorname{im}f.

形式相似不是巧合:若两个输入有同一像,就希望在商对象中把它们看作同一点。群中条件是 a1bkerφa^{-1}b\in\ker\varphi;环和模的加法记号下是 abkerfa-b\in\ker f。核必须具有足够的封闭性,才能让陪集上的运算不依赖代表元。

例 1:求值同态同时产生理想、商环与域

定义实系数多项式求值同态

evi:R[x]C,p(x)p(i).\operatorname{ev}_i:\mathbb R[x]\longrightarrow\mathbb C, \qquad p(x)\longmapsto p(i).

它保持加法、乘法和单位元。任一实系数多项式除以 x2+1x^2+1 后有唯一余式 a+bxa+bx;若 p(i)=0p(i)=0,则 a+bi=0a+bi=0,故 a=b=0a=b=0。因此

ker(evi)=(x2+1).\ker(\operatorname{ev}_i)=(x^2+1).

像是 {a+bi:a,bR}=C\{a+bi:a,b\in\mathbb R\}=\mathbb C,所以环同态第一同构定理给出

R[x]/(x2+1)C.\mathbb R[x]/(x^2+1)\cong\mathbb C.

这里 x2+1x^2+1R[x]\mathbb R[x] 中不可约,故生成极大理想,商环是域。商类 [x][x] 的平方为 [1][-1],对应复数 ii。这一个计算同时使用了 理想与商环不可约多项式与域扩张

从不可约因子到分裂域

KK 是域,f(x)K[x]f(x)\in K[x]。若不可约多项式 p(x)p(x)KK 中没有根,商域 K[x]/(p)K[x]/(p) 会加入一个满足 p(α)=0p(\alpha)=0 的元素 α=[x]\alpha=[x]。但“加入一个根”未必让原多项式全部分解。例如 x32x^3-2 加入实根 23\sqrt[3]{2} 后,另外两个根还需要三次单位根。

根域、分裂域与分裂域的最小性

α\alphaff 的一个根,K(α)K(\alpha) 称为由该根生成的单扩张。若扩张 L/KL/K 使

f(x)=cj=1n(xαj)在 L[x] 中成立,f(x)=c\prod_{j=1}^{n}(x-\alpha_j) \quad\text{在 }L[x]\text{ 中成立},

L=K(α1,,αn)L=K(\alpha_1,\ldots,\alpha_n),则称 LLffKK 上的分裂域。第二个条件表示没有加入与分解无关的多余元素。

分裂域不是代数闭包。它只要求某个指定多项式在其中完全分解;代数闭包要求所有非常数多项式都能分解。分裂域在固定代数闭包内可看作具体子域,在一般表述中则在保持 KK 的同构意义下唯一。

若多项式没有重根,称其可分。特征零上的不可约多项式总可分;有限域也是完美域,所以其有限代数扩张中的不可约多项式可分。有限扩张 L/KL/K 同时满足正规与可分时称为 Galois 扩张。对有限扩张,作为某族可分多项式的分裂域是常用的等价判据。

自同构只能置换满足同一方程的根

域自同构群与 Galois 群

扩张 L/KL/KKK-自同构是域同构 σ:LL\sigma:L\to L,满足对每个 aKa\in K 都有 σ(a)=a\sigma(a)=a。所有 KK-自同构在复合下组成群

Gal(L/K)=AutK(L).\operatorname{Gal}(L/K)=\operatorname{Aut}_K(L).

p(x)K[x]p(x)\in K[x]p(α)=0p(\alpha)=0,则

p(σ(α))=σ(p(α))=0.p(\sigma(\alpha)) =\sigma(p(\alpha))=0.

所以自同构把根送到同一多项式的根,并保持所有代数关系。反过来,不能随意置换根;一个排列只有在延拓成保持加法、乘法与基域的域自同构时才属于 Galois 群。

例 2:二次分裂域与两元素 Galois 群

f(x)=x22Q[x]f(x)=x^2-2\in\mathbb Q[x]。它在有理数上不可约,分裂域为 L=Q(2)L=\mathbb Q(\sqrt2),因为两个根 ±2\pm\sqrt2 都已在其中。任一 Q\mathbb Q-自同构由 2\sqrt2 的像决定,而像只能是 2\sqrt22-\sqrt2。因此只有恒等映射和共轭映射

τ(a+b2)=ab2,\tau(a+b\sqrt2)=a-b\sqrt2,

τ2=1\tau^2=1,所以 Gal(L/Q)C2\operatorname{Gal}(L/\mathbb Q)\cong C_2。扩张次数为二,群阶也为二。群的两个子群是全群与平凡群,对应的固定域分别是 Q\mathbb QLL;这预示了 Galois 对应的包含反向性。

有限域给出可直接复算的 Galois 例子

例 3:构造 F₄ 并计算 Frobenius 自同构

F2[x]\mathbb F_2[x] 中,多项式 p(x)=x2+x+1p(x)=x^2+x+10,10,1 处都不为零,所以二次多项式 pp 不可约。令

F4=F2[x]/(p),α=[x].\mathbb F_4=\mathbb F_2[x]/(p), \qquad \alpha=[x].

α2+α+1=0\alpha^2+\alpha+1=0 以及特征二,得到 α2=α+1\alpha^2=\alpha+1α3=1\alpha^3=1。四个元素为 0,1,α,α+10,1,\alpha,\alpha+1pp 的两个根是 α\alphaα2=α+1\alpha^2=\alpha+1,因此 F4\mathbb F_4 已是它的分裂域。

Frobenius 映射

F:F4F4,zz2F:\mathbb F_4\to\mathbb F_4, \qquad z\longmapsto z^2

保持加法,因为 (a+b)2=a2+b2(a+b)^2=a^2+b^2,也保持乘法,并逐点固定 F2\mathbb F_2。它交换 α\alphaα2\alpha^2,且 F2(z)=z4=zF^2(z)=z^4=z,所以 Galois 群为 FC2\langle F\rangle\cong C_2。扩张次数是素数二,因此没有严格夹在 F2\mathbb F_2F4\mathbb F_4 之间的中间域。

这个例子同时展示商环构造、有限域乘法群、自同构作用和固定域。验证 FF 是自同构不能只看它交换两个根;还要利用特征二核对运算,并利用有限集合上的单射或显式逆映射说明它可逆。

有限 Galois 对应:子群与中间域反向排列

子群的固定域

L/KL/K 是域扩张,HAutK(L)H\le\operatorname{Aut}_K(L)。定义

LH={aL:σ(a)=a 对所有 σH}.L^H=\{a\in L:\sigma(a)=a\text{ 对所有 }\sigma\in H\}.

LHL^H 是含 KK 的子域,称为 HH 的固定域。

有限 Galois 理论基本定理陈述:若 L/KL/K 是有限 Galois 扩张,令 G=Gal(L/K)G=\operatorname{Gal}(L/K),则

HLH,EGal(L/E)H\longmapsto L^H, \qquad E\longmapsto\operatorname{Gal}(L/E)

GG 的子群 HH 与中间域 KELK\subseteq E\subseteq L 之间给出互逆对应,并且包含关系反向。次数与群阶满足

[L:LH]=H,[LH:K]=[G:H].[L:L^H]=|H|, \qquad [L^H:K]=[G:H].

中间扩张 E/KE/K 是 Galois 的,当且仅当对应子群 Gal(L/E)\operatorname{Gal}(L/E)GG 中正规;此时 Gal(E/K)G/Gal(L/E)\operatorname{Gal}(E/K)\cong G/\operatorname{Gal}(L/E)

这是需要完整证明的高级定理,本章不把有限例子的观察冒充证明。例 2 和例 3 只核验阶数二时的对应;一般证明还要建立固定域次数、自同构数目以及正规性与限制映射之间的关系。

例 4:x³−2 的分裂域为何给出 S₃

a=23a=\sqrt[3]{2}ω=e2πi/3\omega=e^{2\pi i/3}。多项式 x32x^3-2 的根为 a,aω,aω2a,a\omega,a\omega^2,分裂域是 L=Q(a,ω)L=\mathbb Q(a,\omega)。Eisenstein 判别给出 [Q(a):Q]=3[\mathbb Q(a):\mathbb Q]=3Q(a)R\mathbb Q(a)\subset\mathbb R 不含非实数 ω\omega,故再加入 ω\omega 使次数乘二,得到 [L:Q]=6[L:\mathbb Q]=6

自同构可以把 aa 送到三个根之一,把 ω\omega 送到 ω\omegaω2\omega^2;这些选择与域关系相容,产生六个自同构。它们对三个根的作用给出 S3S_3,所以

Gal(L/Q)S3.\operatorname{Gal}(L/\mathbb Q)\cong S_3.

阶三正规子群 A3A_3 的固定域次数为二,实际为 Q(ω)=Q(3)\mathbb Q(\omega)=\mathbb Q(\sqrt{-3});一个阶二子群的固定域次数为三,例如固定实根 aa 的共轭子群对应 Q(a)\mathbb Q(a)。三个阶二子群不正规,对应的三个三次中间域对 Q\mathbb Q 不是 Galois;A3A_3 正规,所以二次中间扩张是 Galois。该例核验了“子群越大,固定域越小”以及正规性条件。

根式可解到底说了什么

“根式可解”不是“能够数值近似根”,也不是“某个具体根可以写成看起来含根号的表达式”。在特征零的标准语境中,一个多项式在 KK 上根式可解,指它的分裂域包含在从 KK 出发经过有限次扩张所得的塔中,每一步通过加入某个元素的 nn 次根构造;正式处理时通常还把所需单位根纳入扩张。

核心判据是:特征零域上的多项式在根式意义下可解,当且仅当其分裂域的 Galois 群是可解群。可解群指存在正规子群链,使相邻商群均为阿贝尔群。它把“逐层开根”翻译为“对称群能够逐层由阿贝尔商拆解”。这是 Galois 理论的深层结论,本章只准确陈述并用低次例子核验,不给出一般证明。

S3S_3 有正规链

{e}A3S3,\{e\}\triangleleft A_3\triangleleft S_3,

相邻商分别同构于 C3C_3C2C_2,所以 S3S_3 可解。这与三次方程存在根式公式一致。四次及以下多项式在特征零下都可用根式求解;从五次开始,某些多项式的 Galois 群是不可解的 S5S_5A5A_5 型,从而不能用根式表达全部根。

Abel–Ruffini 定理的边界必须说准:它断言不存在一个仅用有限次四则运算与根式、适用于所有一般五次方程的统一公式;它不说每个具体五次方程都不可用根式解。比如 x51=0x^5-1=0 的根是单位根,显然属于根式可解的特殊情形。数值方法、特殊函数或隐式表示也不受“根式公式不存在”限制。

模与表示在这条主线中的位置

每个有限扩张 L/KL/K 首先是一个有限维 KK-向量空间,因此次数 [L:K][L:K] 是维数;塔式定律 [L:K]=[L:E][E:K][L:K]=[L:E][E:K] 是维数乘法。Galois 群作用在 LL 上,而且每个自同构是 KK-线性变换,于是 LL 也带有群表示,等价地成为群代数 K[G]K[G] 上的模。固定域中的元素是被整个子群固定的向量,但固定域还必须对乘法与取逆封闭,所以它比单纯的不变子空间携带更多结构。

模与结构定理 还解释线性算子为何可由多项式控制;而 Galois 理论研究的是根之间所有乘法、加法关系都必须保留时剩余的置换对称。二者都用“作用与不变量”组织信息,但不能把线性不变子空间直接等同于中间域。

一套可复用的综合解题流程

面对多项式与域扩张问题,可依次执行:先在 K[x]K[x] 中分解或证明不可约;用商环加入一个根;检查是否已包含全部根,若没有则扩到分裂域;计算扩张次数;确定每个 KK-自同构对生成元的可能像,并验证关系;把自同构识别为一个已知群;若扩张有限 Galois,再使用子群—固定域对应。每一步都要写出条件,尤其不能仅凭“群阶等于扩张次数”倒推 Galois 性。

面对同态与商结构问题,则先确定同态类别,再求核,检查核具有相应正规性或理想性,最后建立从商对象到像的显式映射。基数、维数或阶数相等只能作为核验,不能替代良定义与同态性。

常见误区

分裂域就是加入任意一个根

加入一个根只得到根域。只有当全部线性因子都已经出现,并且所得域由这些根生成时,才是分裂域。x32x^3-2 的实根域不含另外两个非实根。

多项式次数等于 Galois 群阶

群阶在有限 Galois 扩张中等于分裂域次数,而分裂域次数未必等于原多项式次数。x32x^3-2 的次数为三,分裂域次数与 Galois 群阶却为六。

任意根的排列都是域自同构

自同构必须保持所有加法和乘法关系并固定基域。根的排列只是候选;只有能够一致延拓到整个分裂域的排列才属于 Galois 群。

一般五次没有根式公式等于五次方程都无解

定理排除统一的一般根式公式,不排除特殊五次的根式表达,更不排除数值近似、因式分解或其他函数表示。“有根”“能计算近似”“根式可解”是三个不同问题。

综合练习

练习 1:从环同态读出商结构

定义 ϕ:ZZ/6Z\phi:\mathbb Z\to\mathbb Z/6\mathbb Zn[n]6n\mapsto[n]_6。求核与像,并说明为什么 Z/(6)Z/6Z\mathbb Z/(6)\cong\mathbb Z/6\mathbb Z 是环同构而不只是加法群同构。

查看提示
先对整数做模 6 约化,再应用环同态第一同构定理。
查看解答

kerϕ=6Z=(6)\ker\phi=6\mathbb Z=(6),像是整个 Z/6Z\mathbb Z/6\mathbb Z。映射同时保持加法、乘法与单位元,因此第一同构定理在环的类别中给出 Z/(6)Z/6Z\mathbb Z/(6)\cong\mathbb Z/6\mathbb Z。若只检查加法,则不足以断言商环乘法也被保持。

练习 2:根域是否已经分裂

x38x^3-8Q\mathbb Q 上的分裂域,并计算其扩张次数。

查看提示
先列出三个根,再判断实根域是否含非实单位根。
查看解答

三个根为 2,2ω,2ω22,2\omega,2\omega^2,其中 ω2+ω+1=0\omega^2+\omega+1=0。有理根 22 已在基域中,所以只需加入 ω\omega:分裂域是 Q(ω)=Q(3)\mathbb Q(\omega)=\mathbb Q(\sqrt{-3})。多项式 x2+x+1x^2+x+1Q\mathbb Q 上不可约,故扩张次数为二。不能因为原多项式是三次就断言分裂域次数为三。

练习 3:计算二次扩张的固定域

L=Q(5)L=\mathbb Q(\sqrt5)。写出 Gal(L/Q)\operatorname{Gal}(L/\mathbb Q) 的全部元素,并求全群与平凡子群的固定域。

查看提示
自同构由 5\sqrt{5} 的像决定;分别求两个子群逐点固定的元素。
查看解答

恒等映射与 τ(a+b5)=ab5\tau(a+b\sqrt5)=a-b\sqrt5 是全部 Q\mathbb Q-自同构,所以群同构于 C2C_2。若元素被全群固定,则 a+b5=ab5a+b\sqrt5=a-b\sqrt5,从而 b=0b=0,固定域为 Q\mathbb Q。平凡子群不施加额外条件,固定域为整个 LL。这与包含反向关系一致。

练习 4:有限域中的 Frobenius 阶

L=F8L=\mathbb F_8K=F2K=\mathbb F_2。证明 Frobenius F(z)=z2F(z)=z^2 的阶为三,并据此说明 Galois 群的同构类型及中间域数量。

查看提示
F8F_{8} 中每个元素满足 z8=zz^{8}=z;计算连续三次平方映射。
查看解答

有限域中每个 zF8z\in\mathbb F_8 满足 z8=zz^8=z,故 F3(z)=z8=zF^3(z)=z^8=z。若 FFF2F^2 已是恒等,则所有元素分别满足 z2=zz^2=zz4=zz^4=z,固定元素至多形成 F2\mathbb F_2F4\mathbb F_4,不可能覆盖八个元素;故 FF 的阶恰为三。因此 Gal(F8/F2)C3\operatorname{Gal}(\mathbb F_8/\mathbb F_2)\cong C_3C3C_3 只有平凡子群与全群,所以没有严格中间域。

练习 5:由子群阶读取域次数

L/KL/K 是有限 Galois 扩张,Galois 群 GG 的阶为 1212。 若 HGH\le G 的阶为 33,求 [L:LH][L:L^H][LH:K][L^H:K]。若 H1H2H_1\subseteq H_2,两个固定域如何包含?

查看提示
使用 [L:LH]=H[L:L^{H}]=|H|[LH:K]=[G:H][L^{H}:K]=[G:H],并留意包含反向。
查看解答

基本定理给出 [L:LH]=H=3[L:L^H]=|H|=3,并且 [LH:K]=[G:H]=12/3=4[L^H:K]=[G:H]=12/3=4。若 H1H2H_1\subseteq H_2,被较大子群每个元素固定的条件更强,所以 LH2LH1L^{H_2}\subseteq L^{H_1}。这是反向对应。

练习 6:辨别根式可解性陈述

判断并修正以下说法:①所有五次多项式都不能用根式求解;②一般五次没有根式公式,所以五次方程不能数值求根;③若一个特征零多项式的 Galois 群是可解群,则它在根式意义下可解。

查看提示
分别判断陈述谈的是一般公式、具体多项式还是数值求根。
查看解答

①错误。Abel–Ruffini 排除适用于所有一般五次的统一根式公式,特殊五次可能根式可解,例如 x51x^5-1。②错误。根式表达的限制不妨碍迭代法、区间法或其他数值算法近似根。③在标准特征零语境与分裂域表述下正确;完整定理说根式可解当且仅当相应 Galois 群可解,正式构造中需妥善加入所需单位根。

知识关系与可信资源

课程 · 2010

Algebra I

Michael Artin

用于核对 M14 群论部分的定义、同构定理、轨道稳定子关系、例题和练习条件。

打开官方来源

MIT OpenCourseWare 18.701 Algebra I 的官方课程材料覆盖群、群作用与线性代数结构,可用于核对本章关于同态、商群、自同构和对称作用的先修内容。

课程 · 2011

Algebra II

Michael Artin

用于核对 M14 环、域、模和 Galois 思想部分的定义、假设、结构定理与计算。

打开官方来源

MIT OpenCourseWare 18.702 Algebra II 的官方课程材料延伸到环、理想、域、多项式、模、域扩张和 Galois 理论,可用于核对分裂域、固定域与可解性的正式命题。本文给出的 F4\mathbb F_4、二次扩张和 x32x^3-2 例子用于逐项复算,不代替基本定理或根式可解判据的一般证明。

后续学习

完成本章后,可沿两条路径深化。计算路径从具体多项式开始,逐步求不可约因子、分裂域、扩张次数、自同构和子群格;理论路径则证明有限 Galois 对应,并研究正规扩张、可分扩张、可解群与根式塔。无论选择哪条路径,都应保持本章的边界意识:有限例子提供核验,图像与对称直觉帮助提出候选,只有满足假设的定理和完整的同态、次数、正规性检查才能给出证明。