M14 · 第 6 章 · 第三编 模与综合复习
群、环、域、模与 Galois 思想综合复习
以对称、同态核与商结构为主线串联群、环、域和模,再从不可约多项式、分裂域与自同构群进入有限 Galois 对应,准确说明根式可解与一般多项式公式的边界。
报告页面错误本章目标
- 在群、环和模三个层次识别同态的核、像、商对象与第一同构定理。
- 用不可约多项式商环构造域扩张,并区分根域、分裂域和代数闭包。
- 定义保持基域逐点不动的域自同构群,并计算简单二次扩张与有限域扩张的 Galois 群。
- 在有限 Galois 扩张中正确使用子群与中间域的反向对应及次数公式。
- 说明特征零下多项式根式可解与 Galois 群可解之间的关系,辨别 Abel–Ruffini 定理的准确范围。
- 按对象、同态、核、商、作用和固定对象的顺序组织抽象代数综合题。
本页目录
一条贯穿全册的主线:忘掉外观,保留结构
抽象代数并不是把群、环、域和模并排放置的名词表。它反复执行同一套动作:先确定对象允许哪些运算;再研究保持运算的映射;用核记录哪些信息被映射压缩;把核中的元素视为等价,得到商对象;最后让一个结构作用于另一个对象,观察轨道、不变量与固定点。多项式根的对称也服从这套语言,只是“对象”变成分裂域,“作用”变成保持基域不动的域自同构。
解决综合题时,可以先写六行检查表:底层对象是什么;运算和标量来自哪里;映射保持哪些运算;核或稳定子是什么;商对象是否良定义;要计算的是像、轨道还是固定对象。先固定这些角色,再做公式变形,能避免把群的正规子群、环的理想和模的子模混成同一条未经条件检查的结论。
同态为何自然地产生商结构
群同态 的核是正规子群,环同态 的核是双边理想,模同态 的核是子模。三种第一同构定理分别写成
形式相似不是巧合:若两个输入有同一像,就希望在商对象中把它们看作同一点。群中条件是 ;环和模的加法记号下是 。核必须具有足够的封闭性,才能让陪集上的运算不依赖代表元。
定义实系数多项式求值同态
它保持加法、乘法和单位元。任一实系数多项式除以 后有唯一余式 ;若 ,则 ,故 。因此
像是 ,所以环同态第一同构定理给出
这里 在 中不可约,故生成极大理想,商环是域。商类 的平方为 ,对应复数 。这一个计算同时使用了 理想与商环、 不可约多项式与域扩张。
从不可约因子到分裂域
设 是域,。若不可约多项式 在 中没有根,商域 会加入一个满足 的元素 。但“加入一个根”未必让原多项式全部分解。例如 加入实根 后,另外两个根还需要三次单位根。
若 是 的一个根, 称为由该根生成的单扩张。若扩张 使
且 ,则称 是 在 上的分裂域。第二个条件表示没有加入与分解无关的多余元素。
分裂域不是代数闭包。它只要求某个指定多项式在其中完全分解;代数闭包要求所有非常数多项式都能分解。分裂域在固定代数闭包内可看作具体子域,在一般表述中则在保持 的同构意义下唯一。
若多项式没有重根,称其可分。特征零上的不可约多项式总可分;有限域也是完美域,所以其有限代数扩张中的不可约多项式可分。有限扩张 同时满足正规与可分时称为 Galois 扩张。对有限扩张,作为某族可分多项式的分裂域是常用的等价判据。
自同构只能置换满足同一方程的根
扩张 的 -自同构是域同构 ,满足对每个 都有 。所有 -自同构在复合下组成群
若 且 ,则
所以自同构把根送到同一多项式的根,并保持所有代数关系。反过来,不能随意置换根;一个排列只有在延拓成保持加法、乘法与基域的域自同构时才属于 Galois 群。
取 。它在有理数上不可约,分裂域为 ,因为两个根 都已在其中。任一 -自同构由 的像决定,而像只能是 或 。因此只有恒等映射和共轭映射
且 ,所以 。扩张次数为二,群阶也为二。群的两个子群是全群与平凡群,对应的固定域分别是 与 ;这预示了 Galois 对应的包含反向性。
有限域给出可直接复算的 Galois 例子
在 中,多项式 在 处都不为零,所以二次多项式 不可约。令
由 以及特征二,得到 、。四个元素为 。 的两个根是 与 ,因此 已是它的分裂域。
Frobenius 映射
保持加法,因为 ,也保持乘法,并逐点固定 。它交换 与 ,且 ,所以 Galois 群为 。扩张次数是素数二,因此没有严格夹在 与 之间的中间域。
这个例子同时展示商环构造、有限域乘法群、自同构作用和固定域。验证 是自同构不能只看它交换两个根;还要利用特征二核对运算,并利用有限集合上的单射或显式逆映射说明它可逆。
有限 Galois 对应:子群与中间域反向排列
设 是域扩张,。定义
是含 的子域,称为 的固定域。
有限 Galois 理论基本定理陈述:若 是有限 Galois 扩张,令 ,则
在 的子群 与中间域 之间给出互逆对应,并且包含关系反向。次数与群阶满足
中间扩张 是 Galois 的,当且仅当对应子群 在 中正规;此时 。
这是需要完整证明的高级定理,本章不把有限例子的观察冒充证明。例 2 和例 3 只核验阶数二时的对应;一般证明还要建立固定域次数、自同构数目以及正规性与限制映射之间的关系。
令 ,。多项式 的根为 ,分裂域是 。Eisenstein 判别给出 ; 不含非实数 ,故再加入 使次数乘二,得到 。
自同构可以把 送到三个根之一,把 送到 或 ;这些选择与域关系相容,产生六个自同构。它们对三个根的作用给出 ,所以
阶三正规子群 的固定域次数为二,实际为 ;一个阶二子群的固定域次数为三,例如固定实根 的共轭子群对应 。三个阶二子群不正规,对应的三个三次中间域对 不是 Galois; 正规,所以二次中间扩张是 Galois。该例核验了“子群越大,固定域越小”以及正规性条件。
根式可解到底说了什么
“根式可解”不是“能够数值近似根”,也不是“某个具体根可以写成看起来含根号的表达式”。在特征零的标准语境中,一个多项式在 上根式可解,指它的分裂域包含在从 出发经过有限次扩张所得的塔中,每一步通过加入某个元素的 次根构造;正式处理时通常还把所需单位根纳入扩张。
核心判据是:特征零域上的多项式在根式意义下可解,当且仅当其分裂域的 Galois 群是可解群。可解群指存在正规子群链,使相邻商群均为阿贝尔群。它把“逐层开根”翻译为“对称群能够逐层由阿贝尔商拆解”。这是 Galois 理论的深层结论,本章只准确陈述并用低次例子核验,不给出一般证明。
有正规链
相邻商分别同构于 与 ,所以 可解。这与三次方程存在根式公式一致。四次及以下多项式在特征零下都可用根式求解;从五次开始,某些多项式的 Galois 群是不可解的 或 型,从而不能用根式表达全部根。
Abel–Ruffini 定理的边界必须说准:它断言不存在一个仅用有限次四则运算与根式、适用于所有一般五次方程的统一公式;它不说每个具体五次方程都不可用根式解。比如 的根是单位根,显然属于根式可解的特殊情形。数值方法、特殊函数或隐式表示也不受“根式公式不存在”限制。
模与表示在这条主线中的位置
每个有限扩张 首先是一个有限维 -向量空间,因此次数 是维数;塔式定律 是维数乘法。Galois 群作用在 上,而且每个自同构是 -线性变换,于是 也带有群表示,等价地成为群代数 上的模。固定域中的元素是被整个子群固定的向量,但固定域还必须对乘法与取逆封闭,所以它比单纯的不变子空间携带更多结构。
模与结构定理 还解释线性算子为何可由多项式控制;而 Galois 理论研究的是根之间所有乘法、加法关系都必须保留时剩余的置换对称。二者都用“作用与不变量”组织信息,但不能把线性不变子空间直接等同于中间域。
一套可复用的综合解题流程
面对多项式与域扩张问题,可依次执行:先在 中分解或证明不可约;用商环加入一个根;检查是否已包含全部根,若没有则扩到分裂域;计算扩张次数;确定每个 -自同构对生成元的可能像,并验证关系;把自同构识别为一个已知群;若扩张有限 Galois,再使用子群—固定域对应。每一步都要写出条件,尤其不能仅凭“群阶等于扩张次数”倒推 Galois 性。
面对同态与商结构问题,则先确定同态类别,再求核,检查核具有相应正规性或理想性,最后建立从商对象到像的显式映射。基数、维数或阶数相等只能作为核验,不能替代良定义与同态性。
常见误区
加入一个根只得到根域。只有当全部线性因子都已经出现,并且所得域由这些根生成时,才是分裂域。 的实根域不含另外两个非实根。
群阶在有限 Galois 扩张中等于分裂域次数,而分裂域次数未必等于原多项式次数。 的次数为三,分裂域次数与 Galois 群阶却为六。
自同构必须保持所有加法和乘法关系并固定基域。根的排列只是候选;只有能够一致延拓到整个分裂域的排列才属于 Galois 群。
定理排除统一的一般根式公式,不排除特殊五次的根式表达,更不排除数值近似、因式分解或其他函数表示。“有根”“能计算近似”“根式可解”是三个不同问题。
综合练习
定义 , 。求核与像,并说明为什么 是环同构而不只是加法群同构。
查看提示
查看解答
,像是整个 。映射同时保持加法、乘法与单位元,因此第一同构定理在环的类别中给出 。若只检查加法,则不足以断言商环乘法也被保持。
求 在 上的分裂域,并计算其扩张次数。
查看提示
查看解答
三个根为 ,其中 。有理根 已在基域中,所以只需加入 :分裂域是 。多项式 在 上不可约,故扩张次数为二。不能因为原多项式是三次就断言分裂域次数为三。
设 。写出 的全部元素,并求全群与平凡子群的固定域。
查看提示
查看解答
恒等映射与 是全部 -自同构,所以群同构于 。若元素被全群固定,则 ,从而 ,固定域为 。平凡子群不施加额外条件,固定域为整个 。这与包含反向关系一致。
设 、。证明 Frobenius 的阶为三,并据此说明 Galois 群的同构类型及中间域数量。
查看提示
查看解答
有限域中每个 满足 ,故 。若 或 已是恒等,则所有元素分别满足 或 ,固定元素至多形成 或 ,不可能覆盖八个元素;故 的阶恰为三。因此 。 只有平凡子群与全群,所以没有严格中间域。
设 是有限 Galois 扩张,Galois 群 的阶为 。 若 的阶为 ,求 与 。若 ,两个固定域如何包含?
查看提示
查看解答
基本定理给出 ,并且 。若 ,被较大子群每个元素固定的条件更强,所以 。这是反向对应。
判断并修正以下说法:①所有五次多项式都不能用根式求解;②一般五次没有根式公式,所以五次方程不能数值求根;③若一个特征零多项式的 Galois 群是可解群,则它在根式意义下可解。
查看提示
查看解答
①错误。Abel–Ruffini 排除适用于所有一般五次的统一根式公式,特殊五次可能根式可解,例如 。②错误。根式表达的限制不妨碍迭代法、区间法或其他数值算法近似根。③在标准特征零语境与分裂域表述下正确;完整定理说根式可解当且仅当相应 Galois 群可解,正式构造中需妥善加入所需单位根。
知识关系与可信资源
- 群、子群与循环结构 提供自同构群、子群阶和正规子群链的基础。
- 群同态、商群与群作用 解释核、商群、作用、稳定对象与正规性。
- 环、理想与商环 让不可约多项式通过极大理想生成新的域。
- 域扩张、多项式与有限域 提供最小多项式、扩张次数和有限域构造。
- 模、线性表示与结构定理 把群作用线性化,并用维数与标量作用连接域扩张。
Algebra I
Michael Artin
用于核对 M14 群论部分的定义、同构定理、轨道稳定子关系、例题和练习条件。
打开官方来源MIT OpenCourseWare 18.701 Algebra I 的官方课程材料覆盖群、群作用与线性代数结构,可用于核对本章关于同态、商群、自同构和对称作用的先修内容。
Algebra II
Michael Artin
用于核对 M14 环、域、模和 Galois 思想部分的定义、假设、结构定理与计算。
打开官方来源MIT OpenCourseWare 18.702 Algebra II 的官方课程材料延伸到环、理想、域、多项式、模、域扩张和 Galois 理论,可用于核对分裂域、固定域与可解性的正式命题。本文给出的 、二次扩张和 例子用于逐项复算,不代替基本定理或根式可解判据的一般证明。
后续学习
完成本章后,可沿两条路径深化。计算路径从具体多项式开始,逐步求不可约因子、分裂域、扩张次数、自同构和子群格;理论路径则证明有限 Galois 对应,并研究正规扩张、可分扩张、可解群与根式塔。无论选择哪条路径,都应保持本章的边界意识:有限例子提供核验,图像与对称直觉帮助提出候选,只有满足假设的定理和完整的同态、次数、正规性检查才能给出证明。